Иран сталкивается с дилеммой после атаки Израиля на его посольство в Сирии: как нанести ответный удар, не разжигая более широкий конфликт, которого, по мнению ближневосточных аналитиков, Тегеран, похоже, не хочет, пишет Reuters.
Удар в понедельник, 1 апреля, по комплексу иранского посольства в Дамаске, в результате которого погибли два иранских генерала и пять военных советников , произошел на фоне ускорения Израилем кампании против Ирана и поддерживаемых им вооруженных группировок. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи поклялся отомстить за гибель иранских граждан.
Варианты мести
У Тегерана есть достаточно много вариантов исполнения клятвы верховного лидера. Он может направить своих доверенных боевиков на силы США, использовать их для прямого удара по Израилю или наращивать свою ядерную программу, которую Соединенные Штаты и их союзники уже давно пытаются обуздать. На условиях анонимности, официальные лица США заявили, что внимательно следят за тем, не нападут ли, как и в прошлом, поддерживаемые Ираном боевики на американские войска, базирующиеся в Ираке и Сирии, после израильского удара по дипломатическому зданию.
Подобные иранские атаки прекратились в феврале после того, как Вашингтон ответил за убийство трёх американских военнослужащих в Иордании десятками авиаударов по объектам в Сирии и Ираке, связанных с Корпусом стражей исламской революции и поддерживаемыми им ополченцами.
Во вторник, 2 апреля, Соединенные Штаты прямо предостерегли Тегеран от нападения на его войска.
Мы без колебаний защитим наш персонал и повторим наши предыдущие предупреждения Ирану и его доверенным лицам, чтобы они не воспользовались ситуацией… чтобы возобновить нападения на американский персонал,
заявил заместитель посла США в ООН Роберт Вуд.
Нежелание тотальной войны
Один источник, внимательно отслеживающий этот вопрос сказал, что Иран столкнулся с проблемой: он хочет отреагировать, чтобы сдержать дальнейшие подобные израильские удары, избегая при этом полномасштабной войны.
Они столкнулись с настоящей дилеммой: если они ответят, то могут спровоцировать конфронтацию, которой явно не хотят. Они пытаются модулировать свои действия таким образом, чтобы показать, что они реагируют, но не ведут к эскалации,
сообщил источник издания.
«Если они не ответят в этом случае, это действительно будет сигналом о том, что их сдерживание — это бумажный тигр», — добавил он, заявив, что Иран может атаковать сам Израиль, израильские посольства или еврейские объекты за границей.
Представитель США заявил, что, учитывая значимость израильского удара, Иран может быть вынужден ответить атакой на интересы Израиля, а не преследованием американских войск.
Эллиот Абрамс, эксперт по Ближнему Востоку в аналитическом центре Совета по международным отношениям США, также заявил, что, по его мнению, Иран не хочет тотальной войны с Израилем, но может нацелиться на израильские интересы.
Я думаю, что Иран не хочет сейчас большой войны между Израилем и «Хезболлой», поэтому никакой ответ не придет в виде крупных действий «Хезболлы». У них есть много других способов ответить… например, попытаться взорвать израильское посольство,
отметил Абрамс.
Иран также может отреагировать ускорением своей ядерной программы, которую Тегеран активизировал с тех пор, как бывший президент США Дональд Трамп в 2018 году отказался от иранской ядерной сделки 2015 года, призванной ограничить ее в обмен на экономические выгоды.
Но два наиболее драматичных шага — повышение чистоты обогащенного урана до 90%, что считается бомбовым, или возобновление работ по разработке настоящего оружия — могут иметь неприятные последствия и спровоцировать удары Израиля или США.
Любой из этих вариантов будет рассматриваться Израилем и США как решение обзавестись бомбой. Так что… они действительно идут на большой риск. Готовы ли они сделать это? Я так не думаю», — сказал источник, который внимательно отслеживает проблему.
Джон Альтерман, директор ближневосточной программы аналитического центра CSIS в Вашингтоне, заявил, что не ожидает массированного ответа Ирана на нападение на его посольство.
Иран меньше заинтересован в преподавании урока Израилю, чем в том, чтобы показать своим союзникам на Ближнем Востоке, что он не слаб
сказал Альтерман.