После начала войны в Украине, а именно – в марте текущего года, казахстанцы выступили с петицией, требующей прекратить трансляцию российских телеканалов через казахстанские телевизоры. И хотя документ поддержало более 7 тысяч человек, никаких мер со стороны правительства не последовало. Казалось бы, 27 сентября начались первые подвижки в этом направлении. «Beeline Казахстан» с 5 октября обещал ограничить вещание 15 российских телеканалов, вот только накануне этого события компания передумала: российские каналы останутся в Казахстане.
В числе отключенных телеканалов должны были оказаться «Первый канал» и «Россия24». Как уже сообщалось в других материалах globalnews.kz, именно они отличаются особой «идейностью» и крайне негативными высказываниями по отношению к тому же Казахстану. Стоит ли говорить, что патриотически настроенная часть населения встретила эту новость с радушием. Без лирических отступлений – «радость» была недолгой.
3 октября новость о спонтанном изменении решения казахстанского провайдера первым сообщило Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России. Сама казахстанская компания оповестила об этом граждан лишь вечером следующего дня. Отключать российское вещание не стали, якобы потому что так пожелали отечественные телезрители, а для «Beeline Казахстан» это является выгодным «коммерческим решением». Так ли это на самом деле другой вопрос. Сам факт, что об этом сначала сообщили в российском ведомстве, предлагает пищу для ума…
По чужой указке?
И хотя Beeline Казахстан объяснил свои решения предпочтениями казахстанской аудитории, в такой стремительной смене взглядов могут быть нюансы.
Больше всего казахстанских активистов возмущает тот факт, что российское ведомство имеет полномочия решать, что будет смотреть казахстанское общество.
Ведь, как сказано выше, еще 3 октября министерство коммуникаций РФ разместило новость об отмене решения казахстанского провайдера в своем telegram-канале. Свою публикацию оно объяснило тем, что «после консультации с Veon, компанией, которой владеет Beeline Казахстан, им сообщили, что «компания скорректировала свои планы и не будет отключать российские телеканалы». В каком тоне проходила эта «консультация» неизвестно. Однако стоит разобрать подробнее:
кому именно принадлежит Beeline Казахстан?
По данным журнала Forbes, по состоянию на май, 25% компании числилось за «Верным Капиталом» — казахстанской компанией, занимающейся управлением и инвестированием. Все прочие акции отведены международному холдингу Veon, конечный обладатель которой –
VEON Ltd., зарегистрированный на Бермудских островах, но принадлежащий российской компании «Альфа-Групп»
К слову, первые лица этой организации, а именно предприниматели Герман Хан, Алексей Кузьмичев и Михаил Фридман, оказались под европейскими санкциями почти сразу после начала войны. По многочисленным заявлениям зарубежных СМИ, в обмен на поддержку пророссийских настроений, они получают неплохой доход. Но что еще более удивительно, получается, они имеют все инструменты влияния на страны СНГ за рубежом. Ведь именно они выбирают какое «кино» будут смотреть казахстанцы.
Чтобы «расширять» кругозор
Вышеописанная ситуация обнажает несколько проблем. По мнению отечественных политологов, первая – Казахстан не управляет информационной повесткой внутри страны. Вторая – в стране царит непонимание того, как правильно реагировать на эту зависимость.
Согласно официальным данным, казахстанцы потребляют более 200 российских теле-источников. По сути, это составляет 70% от всего контента в стране.
Теоретически, если пойти на бескомпромиссный принцип и разом отключить вещание всей кремлевской пропаганды, то можно встретиться с враждебной реакцией самих казахстанцев. Такой опыт у казахстанских провайдеров уже был.
Сразу после начала геополитического конфликта компания «Ремстройсервис» заблокировала вещание российских каналов в Карагандинской области. Причину своих действий они объяснили прямо: «выступаем против военной пропаганды». Украденные у населения каналы они оперативно заменили отечественным «Хабаром», но местных жителей это не устроило: они принялись бастовать. Компании ничего не осталось, как извиниться за «технические неполадки» и вернуть похищенный контент народу.
Это, по мнению некоторых отечественных экспертов, другой тревожный «звоночек», означающий, что немалочисленная часть казахстанцев одобряет российскую повестку. А лишить казахстанских телезрителей права на просмотр любимых телеканалов – еще один повод обвинить Казахстан в «русофобии». С подобным сценарием уже столкнулась Латвия, которая одной из первых отключили ретрансляцию «Москвы». Тогда директор МИД РФ, Мария Захарова, обвинила власти страны в «медиагеноциде». Конечно, больше ее возмутило, что в латвийском медиапространстве нашлось место русскоязычному каналу «Дождь», но не нашлось места для более популярных у россиян каналов в духе Россия 24. Что, по ее мнению, лишает латвийскую информационную повестку «альтернативной точки зрения». Справедливости ради стоит отметить, что само российское телевидение не славится «альтернативами». Ведь все мнения, отличающееся от официальных взглядов правительства находятся под запретом, а «инакомыслящие» преследуются…
