Каким должно быть поражение России; запрета на российские алмазы не будет; ФРС грозит пересмотреть антикризисный сценарий; от политики всеобщей толерантности стали страдать женщины; соцсети отстояли право не отвечать за своих пользователей. Самые горячие темы мировых СМИ.
Мир устал от гегемонии США
The Guardian пишет, что на саммите G7 стоят два главных вопроса: разумность полного уничтожения России и как убедить глобальный Юг, что новый мировой порядок принесет пользу и третьим странам. По большому счету, на карту поставлено доверие к коллективному Западу со стороны остального мира.
Степень, с которой ястребы в Европе считают, что поражение России должно быть визуально не меньше, чем поражение Германии в 1945 году, была продемонстрирована на конференции по безопасности в Эстонии. Один за другим выступавшие утверждали, что нужна «теория победы», которая заключается в полном разгроме вооруженных сил России, в том числе и на ее территории. Только такой исход может гарантировать безопасность в мире.
Однако не все разделяют эту теорию победы. Президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял, что Россию нельзя унижать и что в любом случае Россия уже проиграла, хотя бы геополитически. Требование полного краха России либо продлит войну, либо приведет к ее эскалации.
Я всегда говорил, что в долгосрочной перспективе европейская архитектура безопасности должна полностью защищать Украину завтрашнего дня. Но она также должен предусматривать неконфронтацию с Россией и восстановление устойчивого баланса,
сказал президент Франции.
При этом Джо Байден умело избегает принятия одной из этих точек зрения. Но в частном порядке коллеги по G7 настаивают, чтобы Байден перестал прятаться за удобной конструкцией, согласно которой Украина должна определять, что является победой. Хотя президента США больше беспокоит другая проблема, которую неожиданно озвучила бывший сотрудник Госдепартамента США Фиона Хилл.
Это не опосредованная война коллективного запада против России. Это война против США. Так называемый «остальной» мир стремится сократить влияние США, уничтожить гегемонию в решении глобальных вопросов. Они хотят решать, а не просить, что в их интересах. Короче говоря, в 2023 году мы слышим решительное «нет» доминированию США и видим явный аппетит к миру без гегемона, вот чего нельзя допустить,
сказала Хилл.
И отчасти она права. Глобальный Юг с момента вторжения России в Украину придерживается середины, не присоединяясь к какой-либо из сторон, но при этом не собираясь поддерживать санкции, позволяя России получать финансы для продолжения войны. Профессор международных отношений Матиас Спектор в своей статье утверждает, что «остальной мир» устал от прежнего мироустройства:
Единственное, что действительно волнует глобальный Юг, это когда США мотивируют свои действия защитой демократии. Но все прекрасно знают, что между словами и делом существует разрыв. Из 50 стран, которые Белый дом называет военными диктатурами, несущими опасность мировому порядку, США предоставляют оружие 35 государствам
В настоящее время диалог между развитыми странами и глобальным Югом похож на разговор глухого со слепым. Например, Африка хочет вести разговор о голоде, долгах, климате и доступе к финансовым рынкам, которые настроены против развивающегося мира. Но Запад продолжает ей рассказывать о преимуществах демократии и необходимости остановить Россию и Китай даже в ущерб собственным интересам.
Саммит в Хиросиме покажет, достаточно ли глубоко задумывается какой-либо политик в США или Европе о масштабах того, что требуется для восстановления доверия глобального Юга.
Санкции нужны, но не очень
Вloomberg пишет, что Большая семерка не имеет единого мнения об изменениях в санкционном режиме в отношении России. Как сообщают источники издания, официальные лица, обсуждая первоначальный план о расширении списка экспортных товаров, в итоге решили ужесточить мониторинг соблюдения запретов на товары из прежнего списка и сделать ряд исключений. Россия сможет беспрепятственно продавать на мировой рынок лекарства, сельхозтовары и продукты питания.
Кроме того, страны Семерки не поддержали инициативу Великобритании отказаться от российского никеля. Это касается и алмазов — полного запрета не последовало, страны лишь договорились «внимательно отслеживать импорт алмазов из России», без уточнения, что кроется за этой формулировкой.
Риски кризиса растут
The Wall Street Journal сообщает, что чиновники ФРС призвали Конгресс и Белый дом наконец покончить с политическими играми вокруг лимита госдолга и вынести уже хоть какое-то решение.
В противном случае, заявил председатель ФРС Пауэлл, регулятор будет вынужден пересмотреть антикризисный план, принятый во время подобных баталий в 2013 году. А это значит, что неопределенность с государственным долгом заставит ФРС перейти к более агресивным шагам при повышении ставки, полностью отказавшись от ее снижения.
Война против женщин
Fox news пишет о скандале, который связан с компанией Adidas: для рекламы новой коллекции женских купальников были использованы модели-мужчины.
Бывшая звезда женского плавания, а ныне яростный защитник прав женщин в спорте Райли Гейнс объявила о создании общественного политического движения. По ее мнению, против женщин реализуется далеко идущий заговор с пока неясной целью.
Женщин стирают из поп-культуры, из общества, из рекламы. Их подменяют псевдо-женщинами. И это происходит везде. В школах и колледжах мальчики заявляют, что они чувствуют себя девочками, и требуют, чтобы их пускали в женские туалеты, душевые и раздевалки. Мужчины идут в женский спорт, и общество при этом умиляется — мол, это толерантность. Это не толерантность — это бред,
Также она добавила, что складывается впечатление о хорошо подготовленной и финансируемой компании.
Меня поражает скорость, с которой все это происходит. Каждый день мы слышим о новой компании, которая заявила, что она «проснулась», или новом трансгендере, причем именно биологическом мужчине, которого нам всем почему-то нужно «защитить от несправедливости». И я хочу знать, почему это вдруг происходит. Я просто задам вопрос: есть ли какая-то центральная некоммерческая организация, которая координирует это?
добавила Райли Гейнс.
Соцсети не в ответе
New York Times пишет о долгожданном прецеденте для технологических гигантов. Верховный суд решил, что не будет привлекать социальные сети к ответственности за сообщения пользователей.
Рассматривая иск по обвинению в пособничестве терроризму, суд постановил, что закон не распространяется на специфику детальности соцсетей. И к ответственности следует привлекать авторов сообщений.
