Гастроли российских артистов в Казахстане все чаще становятся поводом для околополитических дискуссий. Пока часть экспертов предлагает «не политизировать искусство», другие отмечают — артисты сами его уже политизировали. И перестали быть артистами, превратившись в пропагандистов.
Не надо истерить
Намечающиеся выступления комика Азамата Мусагалиева в Казахстане могут буквально рассорить экспертов. Мусагалиев съездил с выступлениями в Донбасс — и теперь многие казахстанцы требуют отменить его выступления в стране. Известный политолог Данияр Ашимбаев назвал это истерией:
«Рассматривать проведение гастролей зарубежных артистов с точки зрения их политических взглядов — на мой взгляд, чистейшей воды дебилизм. Если есть тематика, нарушающая законодательство страны, то существуют прокуратура и МИД. Нынешняя либеральная истерия по поводу Галкина и Мусагалиева — это совсем уже убожество».
Артист + политика = пропаганда
Между тем другой эксперт, известный журналист Сергей Дуванов объяснил, что никакой истерии нет. Просто когда артист начинает заниматься политикой, он перестает быть артистом. Теперь он пропагандист, а зачем Казахстану выступления чужих пропагандистов? Дословно:
«Кое-кто из позиционирующих себя «над схваткой» пытается выступать против жесткого остракизма в отношении российских Z-гастролеров в Казахстане.
Мол, не нужно политизировать и во всем видеть пропаганду Кремля. Дескать, нельзя все воспринимать через призму черно-белого. Песни, юмор, искусство — это то, что по определению должно быть выше политики и поэтому нужно отделять талант и мастерство от политических взглядов артистов.
Однако в этой ситуации есть четкая грань, позволяющая понять что из себя представляет тот или иной артист, приезжающий из нынешней России и сделать правильные выводы.
Одно дело, если кто-то из этих людей внутренне на стороне России, а не Украины. но держит это мнение при себе и тем более не помогает властям России отстаивать и продвигать эту точку зрения публично. Грубо говоря — поет, танцует, юморит, но не помогает властям. По умолчанию держит нейтралитет.
И совершенно другое дело когда «камызяки» гастролируют в захваченном Россией Донбассе, что в данной ситуации однозначно является демонстрацией поддержки оккупации. Или Григорий Лепс, обещавший каждому солдату подбившему украинский «Леопард» миллион рублей. Какой же он артист? Он спонсор войны.
В этой ситуации, принимая таких «пропагандистов» и «спонсоров» в Казахстане, мы демонстрируем свое согласие с поддержкой войны, какую публично оказывают эти люди фашистскому режиму Путина. А значит мы оказываемся в рядах тех, кто поддерживает агрессию России. Но это не так!
Очень жаль, что не все в Казахстане понимают столь очевидные вещи».
