Увольнение Бахыта Султанова с поста министра торговли стало тем редким случаем, когда мнение президента об эффективности членов кабмина совпало с мнением общественности.
Судя по данным аналитической компании ALEM RESEARCH, за двадцать девять календарных дней до своей отставки Бахыт Султанов умудрился собрать негатива в свой адрес чуть меньше четверти от всех упоминаний своего имени в СМИ и соцсетях. Подобный результат негатива в 20-25% изредка, но у высокопоставленных чиновников встречается. Однако количество — за тысячу материалов, постов и комментариев с негативной тональностью — можно расценить как своеобразный рекорд. Средний уровень для министров обычно составляет 100-200.
Овощехранилище по цене дворца
Как отмечают аналитики ALEM RESEARCH, первый, можно сказать, аномальный для информационного фона вокруг Султанова всплеск негатива наблюдался в середине июля, как раз после выговора, который он получил от президента за не ослабевающие темпы роста продуктовой инфляции. Бахыт Султанов признал выговор справедливым и рассказал СМИ, что собирается предпринять.
Я уже писал, что чиновники недооценивают силу соцсетей, в которой достаточно и специалистов во всех областях, и просто зануд, которые если и не владеют полной информацией по любому вопросу, но не стесняются использовать поисковые системы. Поэтому чиновникам, забывшим народную мудрость «жол қуған кәдеге жолығады, сөз қуған бәлеге жолығады» (кто разбрасывается словами, беду на себя навлечет) стоит думать, прежде чем говорить.
Бахыт Султанов поступил с точностью до наоборот. Он авторитетно заявил, что проблема решится по окончании строительства оптово-распределительных центров, достаточно дополнительно выделить всего 54 млрд тенге для выполнения обязательств государства в рамках ГЧП.
Соцсети заявили, что запрашиваемая сумма совпадает со стоимостью покупки ОРЦ в Нур-Султане и Шымкенте за счет бюджета и переданного в госсобственность. Это было еще в 2105 и 2017 годах. Поэтому возник вполне закономерный вопрос: как потраченные тогда бюджетные средства повлияли на цены в этих городах сейчас?
А еще всплыла информация в целом по проекту ОРЦ. На строительство семи центров, согласно договору, заключенному в 2021 году, планируется потратить 413 млрд тенге.
Соцсети попросили обосновать, почему строительство одного овощехранилища обходится государству в 60 млрд? Ведь при таком раскладе стоимость одного квадратного метра составляет почти три тысячи долларов, что и вызвало, мягко говоря, недоумение.
На чью экономику работает министр?
В ALEM RESEARCH говорят, что прослеживается довольно опасная тенденция. Соцсети уже давно стали мощным инструментом раскачки общественности, а пресс-службы предпочитают практически полностью их игнорировать. Как и в случае с ОРЦ, обоснования стоимости так и не появилось, поэтому у Казнета сложилось стойкое мнение — если молчат, значит есть что скрывать.
Это касается и второго аномального всплеска негатива, который наблюдался к концу июля.
Пресс-служба отчиталась о результатах поездки министра в Узбекистан. То ли профессионализм подкачал, то ли так и было задумано, но результат визита Султанова выглядел так:
- подчиненные министра лично ходили по базарам и садам Узбекистана в поисках дешевой черешни
- Султанов подписал контракт с узбеками на полмиллиона долларов на поставку рекомендованной подчиненными черешни
- некая казахстанская компания смешает отечественную черешню с узбекской и продаст арабам
- Бахыт Султанов попросил из бюджета дополнительные средства на «содействие продвижению экспорта» — более 50 млрд, заверив, что каждый потраченный тенге окупится
После первых сообщений о черешне Казнет подвис в недоумении часа на три, а потом взорвался негативом. Если резюмировать предположения и выводы пользователей, получается две основные ветки.
Первая — он министр или спекулянт? Да и с подобной схемой наверняка лучше справится любой посредник с любого базара, поскольку давно «в теме» и торговаться умеет лучше Султанова.
Вторая — на ту ли страну работает Султанов? Да за 50 млрд влитых в свою экономику узбеки должны ему минимум орден дать.
И опять же никакой реакции на критику в соцсетях ни пресс-службы министерства, ни тем более самого Султанова. А Казнет заговорил об абсолютной неэффективности министра торговли, при этом вспоминая результаты его деятельности, точнее их отсутствие, на прежних постах.
Министр, который ест мед
Последний всплеск негатива пришелся на сообщения об отставке Бахыта Султанова. Аналитики отмечают, что подобный резонанс не наблюдался еще ни по одной отставке членов правительства.
Кстати, в промежутках между всплесками Султанова критиковали за его незнание реалией. Когда люди давились в очередях и буквально с боем закупали сахар по 600-800 тенге, не давая продавцам даже выложить его на прилавки магазинов, министр спокойно рассказывал, что буквально недавно купил по 470, а сейчас он стоит в районе 480 тенге.
Ну и конечно в аналоги истории войдет его высказывание, что в дефиците сахара ничего страшного нет, можно пить чай с медом, как он и делает. С легкой руки одного из комментаторов в соцсетях Бахыта Султанова иначе как «министр, который пьет чай с медом» практически не называли.
И еще один нюанс. Если отбросить все «медовые» шутки, после отставки Султанова подавляющее большинство комментаторов уверены, что совсем скоро он всплывет на каком-нибудь очередном посту. Мол, из «непотопляемых». Поскольку «Новый Казахстан — это только высокие цены, а остальное все по-старому».
