Аналитическая компания ALEM RESEARCH представила мониторинг СМИ и соцсетей на предмет негатива в адрес глав регионов за июль.
В общем информационном рейтинге акимов областей и городов республиканского значения по критерию «негативная тональность» Умирзак Шукеев занимает вторую строчку сверху. Доля негатива в его адрес от общего числа упоминаний составила почти 15%, при этом прирост по сравнению с июнем более 6%. Кстати, такой внушительный прирост в июле наблюдался только у двух акимов областей.
А в целом Умирзака Шукеева сильно подвел кадровый вопрос — значительную долю негатива он набрал именно из-за своих подчиненных.
Аким сказал и не сделал
Еще в феврале по подозрению в крупной взятке был арестован аким Кентау Даурен Махажанов. На брифинге в июне, отвечая на вопрос журналиста, Умирзак Шукеев заявил, что осознает ответственность за своих подчиненных, а потому если суд признает Махажанова виновным, он подаст в отставку с поста главы региона.
В середине июля экс-акиму Кентау дали десять лет, и соцсети спросили, когда ждать отставки Шукеева. Отвечал не сам аким, а его подчиненные. Сославшись на законы, пресс-служба туркестанского акимата заявила, что у главы региона есть десять дней, чтобы подать прошение президенту, который и будет решать его судьбу.
Соцсети рассмеялись и через десять дней снова задали этот же вопрос. Однако пресс-служба не сочла нужным проинформировать общественность. Как результат масса негативных комментариев под сравнительно небольшим количеством постов. Получается, что пресс-служба Шукеева не мониторит даже региональные соцсети на предмет недовольств и негатива в адрес своего патрона. Или не считает нужным реагировать.
Иначе ей не составило бы труда сообщить общественности, что, например, Шукеев подал в отставку, но президент ее не принял, благо прецедентов достаточно. Такой шаг вряд ли сократил бы количество негатива, но как минимум аким мог бы сохранить лицо. Особенно если бы заявил об этом лично через СМИ.
Аким в ответе за акима
Большую долю негатива Шукеев набрал за то, что, по мнению соцсетей, не умеет подбирать кадры. Помимо истории с отправленным на нары экс-акимом Кентау, в соцсетях появился видеоотчет шымкентских журналистов, которые побывали в командировке в Сарыагаше. Как написали сами авторы видео, город производит «удручающее впечатление».
Засохшие клумбы и деревья, порванный флаг страны на здании одной из госструктур, чисто только вокруг акимата, а остальные городские кварталы буквально заросли мусором, из-за которого в местном канале даже воды не видно… и т. д., и т. п.
Реакция соцсетей была однозначной — у города нет хозяина, потому что его нет у области.
Почему Умирзак Шукеев не может или не хочет заставить подчиненных работать? Версий соцсети выдали тьму тьмущую, в том числе и коррупционных. И кстати, комментировавшие видео сарыагашцы, во всяком случае они ими представлялись, заявили, что «такое уже давно» и надежды «на что-то лучшее» нет.
В итоге все свелось к разговору, а точнее к жестким призывам о необходимости вводить в стране выборность акимов на всех уровнях. И да, пользователи соцсетей не сошлись во мнении, кого бы они хотели видеть в Сарыагаше, но вот что Шукеева не будут выбирать, «это точно».
