Наша цивилизация и весь привычный мир во весь опор несутся к гибели. Всеобщий крах, согласно очередному пророчеству, произойдет в ближайшие двадцать-тридцать лет. Таковы печальные прогнозы суперкомпьютера World One.
Пифия из цифры
Сразу необходимо подчеркнуть, что компьютер, созданный сотрудниками ведущих мировых университетов, использует довольно продвинутые алгоритмы для анализа множества факторов. Он просчитал все – от уровня рождаемости и загрязнения окружающей среды до запасов природных ресурсов. Выводы неутешительны, ведь если ничего не предпринять, то:
— качество жизни человека со временем упадет до нуля
— загрязнение планеты станет настолько серьезным, что начнет убивать людей и приведет к сокращению численности населения ниже уровня 1900 года
— появление экологически чистых автомобилей и контроль рождаемости почти не скажутся на выживании мира
Можно ли верить суперкомпьютеру World One? Вполне. Он не раз доказывал свою проницательность. К примеру, ранее уже сбылось несколько его прогнозов. В частности, о снижении доступности остро необходимых минералов на Земле и то, что в 2020 году жизнь на планете перейдет в критическую фазу. Пандемия коронавируса, очевидно, была соломинкой, надломившей обычный ход вещей и поставившей человечество на грань кризиса.
Конец близок! Но это не точно
Философский взгляд на вещи учит тому, что у всего сущего есть свое начало и свой конец. Ничто не вечно, даже галактики, не говоря уже о звездах и кружащих вокруг них планетах.
А если говорить о нашем мире и населяющих его существах разумных, то сюжеты о конце света всегда будоражили умы не только обывателей, охочих до любых страшилок, но и мудрецов. В истории сохранилось немало апокалиптических сценариев, в неизбежность осуществления которых они верили: мировые войны, эпидемии, солнечные затмения, наступление 1000, 2000 и, конечно же, катастрофический катаклизм 2012 года, предсказанный календарем майя.
В общем, конец света зачастую воспринимался как реальная угроза и вызывал панику не только у простого люда.
Вода, газ и метаданные
Известный немецкий астроном и математик Иоганн Штёфлер предсказал Всемирный потоп в один из дней 1524 года. Удивительно, но в назначенное им время действительно пошел сильный дождь, который, впрочем, быстро кончился. Не желая мириться с коварством мироздания, которое «обещает, но не делает», он пересчитал дату нового потопа в 1528 году.
В 1910 году появление знаменитой кометы Галлея было воспринято людьми с большим страхом. Дело в том, что вооруженные новым методом анализа – спектроскопией – ученые впервые смогли проанализировать химический состав небесного тела и обнаружили в его хвосте циан – ядовитый газ, опасный даже в малых концентрациях. Французский астроном Камиль Фламмарион предположил, что прохождение Земли через хвост кометы может привести к попаданию этого газа в атмосферу и гибели всего живого.
Возможно, ажиотаж вокруг космического гостя был бы куда меньше, если бы не утопический роман Герберта Уэлса «В дни кометы». Он появился на свет четырьмя годами раньше и рассказывал о «великих переменах» на Земле, произошедших как раз из-за кометы.
В преддверии 2000 года особую тревогу у землян вызывала проблема Y2K (Y – year, 2K – 2000). Сбой в работе компьютеров, проникших во все сферы жизнедеятельности, казался настолько серьезным и глобальным, что эту тему обсуждали не только компьютерные гики и специалисты, но также высокопоставленные чиновники и военные. На предотвращение и уменьшение негативных последствий «проблемы 2000», напомним, было потрачено около 300 млрд долларов США.
Все впереди?
Сегодня впервые после окончания холодной войны на повестке дня вновь оказалась угроза ядерной катастрофы. А это значит, что пора вспомнить выводы группы ученых TTAPS (название создано по инициалам участников), которая для расчета последствий обмена ядерными ударами использовала компьютерную симуляцию.
Еще в 1983 году они представили выводы, согласно которым даже односторонний атомный удар приведет к «ядерной зиме», способной спровоцировать голод и социальный коллапс даже в регионах, не попавших непосредственно под бомбардировку и облака радиоактивной пыли.
В современных геополитических условиях остается надеяться, что до практической проверки модели ядерной зимы дело не дойдет. Но как бы то ни было, будущее по-прежнему представляется неясным и тревожным. Ведь другие вызовы никуда не делись – истощение ресурсов, глобальное потепление и экологический коллапс.
На этом фоне отовсюду появляются все более пессимистичные прогнозы, а принимаемые человечеством меры, кажется, не могут переломить негативные тренды. Однако стоит помнить, что, во-первых, даже наиболее проницательные предсказатели часто ошибаются, и влиятельные аналитики всегда предупреждают, что «прогнозы – занятие неблагодарное». А во-вторых, паника и отчаяние всегда оказываются контрпродуктивными, то есть ожидание смерти, или в нашем случае краха мира, хуже самой смерти.
