Коллегия адвокатов Астаны не нашла нарушений в действиях Сержана Пралиева, давшего резонансную пресс-конференцию по делу о суициде срочника на погранзаставе в Жамбылской области. Дисциплинарное производство по жалобе МВД РК прекращено.
Трагедия на погранзаставе Шолдала Жамбылской области случилась в августе 2022 года — на брючном ремне сослуживца в конюшне повесился один из призывников. Накануне суицида его в группе сослуживцев, распивающими алкоголь, обнаружил непосредственный командир — сержант-контрактник отделения Айбек Нуртаев. Вся компания получила от командира словесного леща, пригрозившего перевести любителей неуставного поведения в другие части.
Без вины виноватый
Он и стал единственным подозреваемым по уголовному делу о самоубийстве солдата, которому военно-следственное управление гарнизона вменяет несколько статей Уголовного кодекса — превышение должностных полномочий, доведение до самоубийства и вымогательство.
В конце января, когда с момента трагедии и начала следственных действий прошло пять месяцев и дело готовилось к передаче в суд, адвокат подозреваемого Сержан Пралиев дал резонансную пресс-конференцию. Он заявил, что во рту и на одежде покойного солдата эксперты обнаружили следы мужского биоматериала двух и более лиц, и следствие не горит желанием установить хозяев спермы.
Следов мужеложства не было, а раз физических повреждений на теле нет, то не было и насилия — так следствие аргументировало отказ от назначения экспертизы ДНК в отношении всех лиц мужского пола, находившихся на момент трагедии в части,
прокомментировал ситуацию адвокат.
Это резонансное заявление и возмутило МВД, посчитавшее, что адвокат нарушил статью 201 Уголовного процессуального кодекса о тайне следствия.
«Пралиев разгласил данные уголовного дела, дополнив собственными выводами и измышлениями, не соответствующими действительности. Вместе с тем, согласно статье 201 Уголовно-процессуального кодекса, данные досудебного расследования не подлежат разглашению, говорится в сообщении пресс-службы МВД Казахстана. В этой связи органом уголовного преследования материалы по факту нарушения адвокатом норм профессиональной этики зарегистрированы в установленном порядке и направлены для проведения служебного расследования в уполномоченный орган – Министерство юстиции», — заявило МВД.
Следствие набирает обороты
Процедура ведомственных расследований в отношении адвокатов, когда речь идет о вопросах этики, предусматривает возбуждение дисциплинарного производства с передачей его на рассмотрение в коллегию адвокатов, где состоит предполагаемый нарушитель. 16 февраля астанинская коллегия, членом которой является Сержан Пралиев, вынесла свой вердикт.
Только что закончилась дисциплинарная комиссия коллегии адвокатов Астаны. Комиссия пришла к выводу, что я никаких норм адвокатской этики и УПК не нарушал. Дисциплинарное производство прекращено,
сообщил 16 адвокат на своей странице в Facebook.
В разговоре с нашим журналистом Пралиев отметил, что 201 статью УПК он не мог нарушить, поскольку под нее подпадают стороны по уголовным делам, дававшие подписку о неразглашении информации. Сержан Пралиев такую подписку не давал.
Более того, именно его резонансное выступление в СМИ кардинально изменило ход следствия. Спешившее скорее отправить подозреваемого Айбека Нуртаева на скамью подсудимых, после пресс-конференции оно все-таки назначило экспертизы ДНК 88 сослуживцам покойного солдата, находившимся на момент трагедии на погранзаставе.
Вскоре будет ясно, чей биоматериал находился во рту и на одежде погибшего срочника. И тогда возникнет резонный вопрос — а точно ли отбывать наказание за доведение до самоубийства должен командир, чьего биоматериала как раз на месте происшествия обнаружено не было?
