Возмущение акима Алматы вызвало строительство в рекреационной зоне, которое чиновники акимата «тихим сапом» согласовали с частным владельцем участка – некой коллекторской фирмой.
Любопытно, что ранее строительство этого ЖК приостановили, но позже застройщик предоставил суду все документы. В ходе встречи с жителями Турксибского района аким Алматы Ерболат Досаев потребовал немедленно отозвать все разрешительные документы на строительство ЖК Family у рощи Баума, выданные чиновниками управления урбанистики.
Весной текущего года управление градостроительного контроля начало проверку по строительству этого ЖК и выявило нецелевое использование земельного участка, а также отсутствие разрешительных документов. Управление согласно существующей процедуре подало иск в суд. Застройщику пришлось приостановить строительные работы.
Однако сейчас строительство ЖК продолжается. Выяснилось, что застройщик предоставил суду согласование эскизного проекта, АПЗ, прохождение экспертизы и другие необходимые для строительства документы. В итоге суд оставил иск управления без рассмотрения.
Ерболат Досаев был возмущен тем фактом, что все документы застройщику были выданы без его, акима, ведома. Во время прямого эфира градоначальник обратился лично к руководителю управления городского планирования и урбанистики.
Я не видел его в списках проблемных объектов! Почему никто не отчитался? Возвращайте все обратно на место. Подавайте соответствующий иск и отзывайте все ранее выданные разрешительные документы. Даю вам на это один месяц,
сказал Досаев подчиненному.
Тот факт, что иск акимата к застройщику ЖК с требованием прекратить стройку на пересечении улиц Котельникова и Акана Серы оставили без рассмотрения, вообще выглядит прелюбопытно. Без «вась-вась» и соответствующих схем тут явно не обошлось. За строительство объекта отвечает компания Samal Development, а собственником участка выступило некое ТОО «Коллекторское агентство Alfa Collection», которое НЕ ОТПРАВЛЯЛО в акимат никаких уведомлений о начале строительно-монтажных работ, как того требует закон, и развернуло эти работы без соответствующих разрешений.
Получается, что разрешения, предоставленные суду, фирма-владелец участка получила либо позднее, задним числом, когда уже начался судебный процесс, либо предусмотрительно держала их в портфеле, но никому не показывала? А главное, как так вышло, что управление урбанистики акимата выдало эти самые разрешительные документы без согласования с главой города? Думали, пройдет незамеченным? Сей хитрый трюк, на наш взгляд, достоин отдельного расследования прокуроров или следователей Антикора.
А акиму остается пожелать твердости и принципиальности, чтобы обязательно довести это дело до конца. Схему, которую, возможно, уже не первый раз практикуют чинуши средней руки, необходимо сломать раз и навсегда.
