В марте 2021 года сотрудников уральской колонии привлекли к уголовной ответственности за пытки. Они злоупотребили своими полномочиями с целью добиться покорности заключенных. Итогами таких «воспитательных» мер стали многочисленные травмы.
Не суди и не судим будешь
На скамье подсудимых оказались четверо сотрудников учреждения РУ-170/1 ДУИС по ЗКО: 30-летний замначальника отдела режима и охраны Сержан Утегенов, 29-летний оперуполномоченный группы досмотра отдела режима и охраны Самархан Салтаев, 28-летний оперуполномоченный группы досмотра отдела режима и охраны Дархан Байториев и 22-летний контролер отдела режима и охраны Алпамыс Кенжеш.
27 марта, когда в исправительное учреждение прибыли девять заключенных,
контролер сделал одному из них резкое замечание из-за отсутствия сна «на новом месте» и предупредил, что «за нарушение дисциплины страдать будут все».
Первого марта угрозы начали сбываться. С тех пор все новоприбывшие стали подвергаться систематическому избиению. Вход шли кулаки и резиновая палка.
Вердикт суда
Приговор по этому делу огласили на днях. Вину подсудимых доказали, несмотря на то, что сами «надсмотрщики» вину не признали. Тому же Сержану Утегенову вменяли четыре года условного лишения свободы с последующим трехлетним запретом занимать должности во властных структурах. Звание старшего лейтенанта полиции он утратил.
Аналогичное наказание понес Салтаев, лишившись звания капитана юстиции. Алпамысу Кенжешу суд назначил три года и шесть месяцев в колонии средней безопасности. Ближайшие три года после освобождения он не сможет продолжить свою карьеру, которую, вероятно, придется строить с нуля. Так как «младшего сержанта» у него забрали.
Наиболее жесткое наказание получил контролер Байториев. Последующие три года бывший лейтенант юстиции проведет в учреждении средней безопасности. Насчет ограничений по службе ситуация аналогичная.
Помимо того, что всем участникам пыток вынесли реальные сроки, они обязаны выплатить наиболее пострадавшим по полмиллиона тенге и оплатить все расходы на их лечение.
Само по себе рассмотренное дело интересно тем, что
в истории Казахстана такие приговоры выносят не часто
наделенные властью обидчики не только лишились своих должностей и обязаны выплачивать компенсацию, но и получили реальные сроки ограничения свободы. До этого самым страшным наказанием для садистов был выговор.
Как на протяжении долгих лет блюстители порядка избегают ответственности – один вопрос. Как защитить себя в этой ситуации – другая, не менее интересная риторика…
Штраф за покушение
И хотя правительство Казахстана демонстрирует «нулевую терпимость» к истязаниям в закрытых учреждениях, в реальности уголовные дела за допросы «с пристрастием» заводят по меньшей меры 15 раз в год. Но это количество лишь дошедших до суда разбирательств. Как часто тюремные надзиратели применяют силу, знают лишь стены тюрем. Но определенные подвижки в этом вопросе есть. По крайней мере голоса заключенных чаще стали доходить до правозащитников.
За начало этого года количество жалоб на «пытки» возросло в 2,4 раза по сравнению с предыдущими годами. Всего по этой статье с начала января возбудили 783 дела, но 69% из них остались жалобами, так и не добравшись до суда – нет доказательств. В некоторых случаях изначально не настроенные на примирение заключенные неожиданно отзывали заявления.
Если вспомнить тот же «январь», тогда заявления о пытках побили все рекорды. Самым знаменитым считается дело, где потерпевшими оказались 23 казахстанца, которые были арестованы в период с 7 по 17 января за участие в январских беспорядках. Чтобы добиться нужных признаний, полицейские пошли на крайние меры: спрятавшись под масками, пытали задержанных раскаленным утюгом. И хотя дело получилось крайне резонансным, его итоги еще не подвели.
Несмотря на то, что травматические методы допросов практикуют в закрытых учреждениях уже давно, в Казахстане до сих пор не научились пресекать эту практику. Особенно громко звучали прецеденты 2007-2008 годов. Тогда самыми показательными для страны стали дела Герасимова и Байрамова. Это первые примеры в истории казахстанского правосудия, в которых участвовал Комитет ООН против пыток.
Скандальные дела
В марте 2007 года сотрудники Южного отдела внутренних дел ДВД Костаная предъявили Александру Герасимову обвинения в убийстве его пожилой соседки. В содеянном он, разумеется, не признался. Это правоохранителей не устроило. Раскрыть дело они решили с помощью полиэтиленового пакета, ударов по почкам и причинения травмы позвоночника. У теряющего сознание от асфиксии на этой почве открылось ушное и глазное кровотечение.
Как тираны в погонах ответили за содеянное? С точки зрения закона их признали виновными… если, конечно, можно считать наказанием отстранение от должностей, выговор и компенсацию в два миллиона тенге. Однако и такое судебное решение было определенным продвижением того времени. Раньше не удавалось добиться и подобного.
История Расима Байрамова произошла год спустя и тоже в Костанайской области. Жителя города Рудный заподозрили в краже небольшой суммы денег и трех бутылок пива из магазина. Что только не выпало на долю задержанного: он не спал сутками, его морили голодом, ослабленного таскали за волосы и обещали изнасиловать.
Чтобы спасти свою жизнь, Байрамов подписал признание, а вместе с ним вынес себе пятилетний приговор. Конечно, отсидеть назначенный срок ему не удалось: подвело самочувствие.
После освобождения в мае 2011 года он донес дело о пытках в специальный Комитет ООН. Спустя три года его признали потерпевшим от произвола правоохранительных органов. Однако финансовое утешение жертвы пыток было небольшим – всего 100 тысяч тенге. Спустя несколько лет
то ли от полученных травм, то ли от перенесенных переживаний Расим Байрамов скончался в возрасте 33 лет. Виновные в его пытках не наказаны до сих пор
В их действиях не нашли ничего, что бы нарушало отечественное законодательство. При этом дело Байрамова также можно считать редким проявлением правосудия, в котором решение приняли не в пользу правоохранителей, а в пользу жертвы.
Я от дедушки ушел…
Почему в преобладающем количестве случаев садисты остаются безнаказанными? Как заявляют казахстанские правозащитники, дело в том, что действующее законодательство предусматривает смягчающие наказание лазейки.
К примеру, согласно Статье 146 УК РК пыткой не признаются «физические и психические страдания, причиненные в результате законных действий должностных лиц». Исходя из этого любой превысивший полномочия палач может оправдать себя тем, что действовал по инструкции, а задержанный якобы оказывал активное сопротивление.
Само же наказание по той же статье «чисто символическое»: штраф в размере до 5 тысяч МРП или ограничение свободы сроком до пяти лет.
Отправить за решетку истязателей можно лишь в нескольких случаях: если в результате групповых нападок пострадал несовершеннолетний подросток или беременная женщина. Но это еще необходимо доказать. Ущерб здоровью должен быть существенный или привести к смерти.
Единственное, что периодически спасает униженных пытками казахстанцев – это Комитет ООН против пыток,
что заметно на примере Герасимова и Байрамова. Это право правительство закрепило за гражданами страны с июня 1998 года. Не добившись правосудия на местном уровне, казахстанцы могут им воспользоваться. Другой вопрос – даже если эта организация удовлетворит иск, исполнят ли ее волю на родине?
