В нем заключенный просит возобновить следственный процесс по его делу и взятие у него показаний.
«Уважаемый господин президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Кемелевич Токаев, обращаюсь к вам как к гаранту Конституции с проблемой исполнения законов в нашей стране и с проблемой предвзятости судов и прокуратуры.
Так, приговором специализированного военного суда по уголовным делам от 11.12.2012 я был приговорен к пожизненному лишению свободы за преступления, которые не совершал. Я был лишен права на справедливое разбирательство дела компетентным независимым и беспристрастным судом, что привело к осуждению невиновного.
Судом первой инстанции следствие проведено с обвинительным уклоном, неполно, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы уголовного закона.
В основу приговора положены фальсифицированные, а также не отвечающие требованиям достоверности и допустимости доказательства.
В результате судейского произвола я был лишен прав на судебную защиту, личную свободу, неприменение пыток, на справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, гарантированных каждому Конституцией РК и международным Пактом о гражданских и политических правах, ратифицированного Республикой Казахстан, что повлекло осуждение невиновного.
Уважаемый господин Президент, в своих обращениях вы часто говорите, что «мы построим Справедливый Казахстан, где будет слышащее Правительство». А разве может быть справедливым государство, где в тюрьмах сидят люди за чужие преступления? И как Правительство может быть слышащим, если на все обоснованные доводы по факту нарушений и подложности доказательств официальные органы дают формальные отписки? И даже на простейшие вопросы не могут дать ответы.
А где здесь справедливость, когда судят человека и даже не дают ему ознакомиться с делом, в котором (по их мнению) все доказательства. А по факту все шито белыми нитками. Ведь чтобы человеку изучить 56 томов уголовного дела (по 250 стр. каждый) 15 дней, я считаю, недостаточно даже прочитать. А мне не то что ознакомиться с делом толком не дали, но потом еще путем угроз заставили подписать ознакомление. Это справедливо?
А где здесь справедливость, когда в ходе судебного разбирательства судья цинично глумился над конституционным значением судебной власти, предусмотренным Конституцией, лишив меня гарантированных государством каждому прав на защиту и получение квалифицированной юридической помощи. Образно выражаясь, судья превратил уголовный процесс в военно-судебную художественную самодеятельность, не имеющую ничего общего с правосудием.
Фактически я осужден лишь на основе признаний, полученных в результате применения пыток, обмана и психотропных средств.
В основу приговора положены не только не отвечающие требованиям достоверности и допустимости данные, но и фальсифицированные доказательства
А на все мои доводы и утверждения о нападении на заставу и обоснованные, подтверждающиеся доказательствами показания, следователь, который вел мое дело, прибегал к угрозам моей жизни и жизни и здоровья родных и близких мне людей, а также к психотропным веществам.
Заствляя меня молчать и не оформляя мои показания в законном порядке.
А в описательную часть обвинительного заключения (а вследствие и приговора) легли лишь элементы домыслов и фантазий следователя (а далее и судьи), передергивания фактов и элементарной лжи. А действительная картина произошедшей трагедии так и осталась нераскрытой по причине предвзятости следователя, прокурора и судьи, их угроз и пыток в отношении меня.
Уважаемый господин Президент, по прошествии стольких лет я все еще готов пролить свет на всю картину произошедшей трагедии, все виновные должны понести свое наказание. Я прошу не так уж много, просто услышать, дать возможность мне. Я хочу и готов рассказать все, как было.
Я готов дать все показания следователям, которые будут непредвзяты и беспристрастны
У меня давно нет иллюзий по поводу рассмотрения моих ходатайств в суде и прокуратуре, так как закон для них — пустое место. Поэтому, возможно, хотя бы Вы, господин Президент, сможете повлиять на то, чтобы следственный процесс по моему делу возобновили, взяли у меня показания как у единственного свидетеля по данному делу (обоснованные доказательствами показания) и Вы могли бы взять это дело на личный контроль.
Тем более, что
я и мой адвокат Сарсенов С. К. (ныне покойный) уже давно доказали мою невиновность на международном уровне в Комитете по правам человека ООН
И в своем решении Комитет рекомендовал Казахстану обеспечить мне эффективные и исполнимые средства правовой защиты. Но здесь, в родной стране, мне почему-то в таких средствах защиты всегда отказывают. А разве в этом состоит справедливое государство и слышащее Правительство? Я так не думаю, что в справедливом государстве будут отказывать человеку в его законных правах.
Уважаемый господин Президент, я прошу не так уж много, просто услышать, дать возможность мне пролить свет на все произошедшее. А для этого нужно, чтобы у меня взяли показания честные и непредвзятые следователи. И хоть малейшую возможность мне ознакомиться с делом, в котором более 50 томов, чтобы я мог указать на все нарушения и подложные доказательства.
Я хочу и готов рассказать, как все было
Уважаемый господин Президент Республики Казахстан, я очень надеюсь, что Ваши слова о справедливом государстве и слышащем правительстве — это не просто слова…
Осужденный Челах В. В.
