Вероятно, эта история могла бы завершиться трагедией, если бы не вмешались прохожие. Так, 24 февраля карагандинец нашел лежавшего на замерзшей земле ребенка, завернутого в одеяло. Было это неподалеку от подъезда одной из многоэтажек города.
История подкидыша…
Спустя четыре дня после инцидента правоохранители установили личность матери-кукушки. Ей оказалась 22-летняя девушка. Несмотря на тяжкое преступление, нерадивая мать все еще может вернуть ребенка на свое попечение. Об этом сообщили в отделе опеки и попечительства Караганды.
По информации ведомства, многое будет зависеть от результатов расследования и экспертизы на предмет психического состояния 22-летней матери младенца.
«Если выяснится, что она с собой не совладала, или была под воздействием сильных препаратов, или на нее оказывалось какое-то давление, чтобы она избавилась от ребенка, то ей могут вернуть ребенка. Либо могут ограничить в родительских правах. Пока юридическая оценка ее поступку не дана. Если выяснится, что она выбросила младенца сознательно и не хочет видеть и воспитывать ребенка, то малыша ей не отдадут. Он будет передан в дом младенца. А когда станет постарше, то будет переведен в детский дом», — сообщили в отделе опеки и попечительства «Отдел образования» Караганды, пояснив, что малыша смогут усыновить и другие желающие.
«Пока статус ребенка не определен. Если будет определен статус «сирота», «отказник», то его поставят на усыновление. Пока мы не можем рассматривать кандидатов на усыновление. Все должно быть по закону», — сообщили в отделе образования.
Сегодня малыш находится в детской больнице под наблюдением врачей. Его жизни уже ничего не угрожает.
Внимание, вопрос
Этот инцидент возмутил казахстанцев: можно ли снова доверять ребенка матери, бросившей его на произвол судьбы? Ведь ребенка могли не обнаружить до того времени, пока он не замерз. Финал этой истории мог быть более трагичным.
Доля правды в этом есть, но, с другой стороны, общественники советуют учитывать то, в каком состоянии была мать, когда пошла на этот поступок.
В целом казахстанские законы устроены таким образом, что право на исправление получают даже самые нерадивые родители. Мол, ребенку может быть лучше с матерью, пусть маргинальной, зато с родной, ведь жизнь в детском доме совсем не похожа на сказку.
Так в каких случаях казахстанцев бесповоротно лишают родительских прав? Разбираемся.
Попробуй, докажи
Как объясняют казахстанские юристы, родители могут быть лишены родительских прав только судом и только в случае подтверждения их вины.
Прямыми основаниями для лишения родительских прав являются следующие факты:
– родители уклоняются от выполнения обязанностей по воспитанию детей, что может выражаться как в злостном уклонении от уплаты алиментов, так и в отсутствии заботы: о нравственном и физическом развитии, об обучении, о подготовке к общественно-полезному труду.
Однако доказать отсутствие заботы о нравственном и физическом развитии и тому подобное бывает тяжело. Единственное что может являться достаточным показанием для лишения родительских прав, особенно в случае нерадивых отцов, это ситуация со злостным уклонением от уплаты алиментов.
Все денежные поступления на ребенка или их отсутствие легко проследить по истории банковских переводов.
Другая явная причина для лишения родительских прав – это когда родители отказываются без уважительных причин забрать своего ребенка из родильного дома, из организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и иных организаций.
Представители закона должны установить какими причинами обусловлен данный отказ и являются ли они уважительными, поддерживают ли родители отношения с ребенком, предпринимались ли родителями какие-либо меры к преодолению обстоятельств, послуживших основанием для отказа забрать ребенка, и изменились ли эти обстоятельства.
Явным обстоятельством для лишения родительских прав может стать злоупотребление родительскими правами. Под этим можно понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков, психотропных веществ и тому подобное.
Родителей лишат прав если они жестоко обращаются с ребенком, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ним, покушаются на его половую неприкосновенность, а также применяют недопустимые способы воспитания (грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с ребенком, оскорбление или эксплуатация ребенка). Если родители злоупотребляют азартными играми, пари, спиртными напитками или наркотиками, психотропными веществами. Если родители имеют криминальное прошлое или настоящее и, если они замечены в умышленном уголовном правонарушении против жизни или здоровья своего ребенка, супруга либо других членов семьи.
Но при этом, отмечают юристы, невзирая на количество оснований для лишения родительских прав, государственная судебная практика стоит за сохранением родительских прав за кровным родителем, и такому родителю надо совершить крайне серьезный проступок, чтобы суд удовлетворил исковое заявление о лишении родительских прав. То есть без явных доказательств изъять ребенка из семьи невозможно.
Нужен свой подход
Иногда эти факты создают прямую угрозу жизни и психологическому состоянию несовершеннолетних. К примеру, в Казахстане заведено много дел на отцов, совершивших половые преступления против несовершеннолетних. Чтобы посадить их за решетку необходимо получить необходимые «биоматериалы», которые особо изощренные преступники не оставляют, а значит и возбудить уголовное дело против них невозможно. Особенно если насильник имеет связи во властных структурах.
В таких ситуациях правозащитникам хочется действовать более «импульсивно» – забрать ребенка из семьи при малейшем подозрении на совершенные правонарушения против него.
При этом ювенальная юстиция маловероятна в нашей реальности. Она может представлять не меньшую опасность для казахстанских семей. Ведь тогда станет реальной возможность вмешательства в жизнь семьи посторонних людей, которым просто кажется, что ребенок находится в опасности. Это одна из сторон «ювеналки», которая продемонстрировала себя в европейских странах. Но бывают и другие случаи. Не так давно в зарубежные СМИ просочилась история о том, как 10-летний ребенок пожаловался на приставания со стороны отца и на суде все подтвердил. В итоге семью отправили к психологу, но при этом назначили обязательные встречи ребенка с отцом, при том, что он боялся этого человека. Так что в общих чертах у Казахстана совершенно правильный подход к проблемным ячейкам общества, но необходима большая социальная работа с семьями, где не все гладко.
