Выборы в сенат парламента прошли. Также быстро за ними последуют выборы в мажилис и маслихаты. Как принято думать, эти события в обозримом будущем перезагрузят политическую систему в стране.
Теперь вместо 15 депутатов в сенат войдут 10 и займут свои посты на шесть лет. Те, кто не выдержат этого испытания, будут переизбраны в течение трех лет. Смотря по существу, должности некоторых уже поверглись обсуждению со стороны общественников. Их критикуют. Критики задаются вопросом: как можно построить Новый Казахстан, если лица, собирающиеся управлять им, старые (и в прямом, и в переносном смысле).
Старикам везде у нас дорога
Как заметил советник председателя правления Казахстанского института общественного развития Аман Мамбеталиев, большинство сенаторов в общем формате — по возрасту, полу и опыту работы — схожи с тем, что мы имели ранее. Как и время назад, на высокие должности у власти претендуют возрастные мужчины. Сложнее всего пробиться в кулуары правительства молодым людям и женщинам.
«У многих людей до сих пор нет понимания, зачем нужны женщины и молодежь во власти. Все это упирается в старые заблуждения, они корнями уходят в далекие советские времена. Мы до сих пор руководствуемся некорректным мнением, что чем старше человек, тем он опытнее и мудрее. Возраст важен, но общество состоит не только из мужчин в возрасте, оно многогранно, и чем больше представителей разных слоев общества будет в первую очередь в парламенте, в том числе в верхней и нижней палатах, тем будет пропорциональнее и успешнее отображать интересы всех казахстанцев», — высказался спикер в одном из своих интервью.
Глядя на сложившуюся ситуацию, кажется, что в обществе действительно нет молодых людей и женщин. И, откровенно, интересы этих групп реже рассматриваются на государственном уровне. Что, впрочем, неудивительно, ведь каждый, кому доверено принимать решения прежде всего, человек со своими интересами и опытом, и что мужчины предпенсионного возраста, оказавшиеся у власти, работают лишь над тем, что интересно им.
Молодым тут не место
По данным аналитиков Ranking, средней возраст казахстанских акимов составляет 52 года и 7 месяцев. Наиболее великовозрастному Даниалу Ахметову, который представляет Восточно-Казахстанскую область, 68,6 года. Свою должность он получил в 60 лет. Далее за ним идут глава Жетысуской области Бейбит Исабаев (60,1 года) и аким Актюбинской области Ералы Тугжанов (59,7 года).
Самому молодому акиму в Казахстане Мурату Айтенову, который представляет Шымкент, 41,2 года. На пост он пришел в 38 лет. Чуть старше него аким Атырауской области Серик Шапкенов (43,5 года) и аким Павлодарской области Асаин Байханов (44,1 года).
По какой причине казахстанская молодежь так и не заняла свое место в руководящих органах?
Справедливее сказать, молодые пытались, но у них не получилось. На заре независимого Казахстана прослеживался всплеск молодежной активности, но когда положение дел в стране устаканилось, попытки перехватить власть прекратились.
Их «съели» более опытные акулы. Тем, кто уже занял посты, стало проще договариваться со «своими», чем с малоопытными юнцами. Это стало традицией.
Спасти и сохранить… посты
После досрочных президентских выборов по стране пронеслась призрачная гонка между потенциальными кандидатами в акимы городов и регионов. К декабрю 2022 подвели итоги. Выяснилось, что 14 из 20 акимов остались при своих должностях. Среди них Нурлан Ногаев, отчаянно нелюбимый жанаозенцами.
Свои места потеряли лишь четыре чиновника. Два акима просто переехали в другие регионы. Не менее известный Алтай Кульгинов, на чью работу жаловались многодетные матери, дольщики и экоактивисты, должность не сберег, но все же протиснулся по службе. Токаев сделал его заместителем премьер-министра.
При том, что общая направленность переизбрания была нацелена на то, чтобы построить Новый Казахстан, ничего откровенно нового не произошло. Преобладающая часть акимов попала в госаппарат еще при Назарбаеве.
Один из «старейшин» – 68-летний Даниал Ахметов. Его пост в свое время сохранил первый президент, в 2023 году это сделал нынешний. Это несмотря на то, что последние годы его управления запомнились казахстанцам чувством тревоги. Против него бастовали предприниматели, Ахметов просил удалить журналистские расследования о возможных коррупционных схемах, а не согласных с его решениями блогеров постигло уголовное преследование.
Как считает политолог Димаш Альжанов, в данный момент акимы в стране назначаются по критериям личной лояльности и полезности для более высокостоящих людей, но они совершенно оторваны от жителей областей и городов.
Конечно, нельзя сказать, что сегодня молодежь не предпринимает попытки пролезть в госаппарат. Среди них появилось много менеджеров, знающих дело, но не политиков. Едва можно считать таковыми и более старших товарищей по «цеху». Но они в отличие от молодых успели отработать схемы и заручиться необходимой поддержкой. Это и помогает им удержать власть…
