Появилась очередная страшилка — «обезьянья оспа», и уже заговорили о новой пандемии.
На днях Всемирная сеть здравоохранения (WHN) объявила обезьянью оспу пандемию. В отличие от Всемирной организации здравоохранения, WHN – это общественная организация, и ее мнение никакой юридической силы не имеет. Поэтому пока паниковать вроде как рано.
Тем не менее мы задумались, а что ждет нас, если вдруг уже и ВОЗ, как официальная организация, подтвердит выводы общественников. Неужели снова новый карантин и прочие «прелести»? Этот вопрос задали Магбату Спанову, эксперту Института мировой экономики и политики (ИМЭП).
Новый удар по мировым показателям
— Давайте представим, что это окажется не простой «страшилкой» и пандемию объявит уже ВОЗ. Насколько в этом случае вероятен новый мировой локдаун, с новыми карантинами и прочими ограничениями?
— Сегодня от мировых политиков, а соответственно и организаций здравоохранения, можно ожидать вообще все что угодно. Поэтому во многом все будет зависеть от того, будет ли кому-нибудь политически и экономически выгодна новая пандемия.
Исходя из этого и будут решать, назначать новую пандемию или не стоит
И это решение будет принято не по медицинским показателям, она послужит лишь причиной.
В любом случае это будет новый удар по мировой экономике. Так что с моей точки зрения не медика, а экономиста – никаких новых жестких ограничений вводить не будут, и даже не следует воспринимать это всерьез. Чтобы избежать дальнейшего распространения «оспы», нужно просто соблюдать правила личной гигиены.
Но опять-таки, западным мировым лидерам и политикам может понадобиться определенный повод, чтобы оправдаться за свои неудачи в экономической и политической сфере. Плюс финансово-промышленной олигархии всегда надо заработать еще немного денег. Так что
если вдруг новую пандемию и новый мировой локдаун все-таки объявят, лично я здесь больше увижу не медицинские, а политэкономические причины
Борьба за финансовое благополучие
— Конечно, сама ВОЗ ничего такого еще не объявляла. Но эта организация, как мы видели, не всегда бывает объективна — то опаздывает, то слишком переусердствует в своих решениях. В последний раз это было связано с регистрацией тех или иных вакцин против коронавируса. И там было то же самое –
просто борьба мировых фармакологических и не только компаний за свое финансовое благополучие
Если же учесть и нынешнюю геополитическую ситуацию, которая сложилась не очень-то хорошая, соблазн и повод объявить новую пандемию может появиться и у ВОЗ.
— Что в этом случае нужно будет делать нам, объявлять новые карантины и всем закрываться по домам?
— Во-первых, мне кажется, что не надо бежать впереди паровоза. В любом случае ничего подобного не нужно делать как минимум до тех пор, пока у нас не будут обнаружены конкретные случаи заболевания. Да и после этого слишком торопиться с подобными действиями не стоит, поскольку наша экономика и так очень сильно пострадала за эти два года пандемии.
Кроме того, в таких вопросах следует не только прислушиваться к международным организациям, но и советоваться в рамках двухсторонних отношений. Особенно если с какими-либо государствами у нас общие границы.
Сейчас в результате известных событий у нас появились определенные плюсы, например небо Европы закрыли для российских авиакомпаний, и теперь у нас возможность стать транзитным хабом, то есть частично занять место России в этой сфере. А новые карантины все это могут разрушить. Дополнительно ограничения могут принести
огромные убытки и в сфере туризма, и в сфере авиаперелетов, и еще в других направлениях и сферах экономики
Некий запас прочности у нас еще есть
— А выдержит ла наша экономика очередной локдаун, не обрушится ли?
— У каждой экономики есть свой запас прочности, по большому счету наша сможет его выдержать. Другой вопрос, что с точки зрения экономического благополучия мы опять сильно «просядем». И это опять ударит по тем планам, которые озвучило нынешнее руководство – повышать экономическое благополучие населения. А при новом локдауне это вряд ли получится, скорее наоборот, уровень жизни упадет еще ниже. Как это происходило, мы уже видели раньше, в течение трех лет.
Поэтому если даже такие рекомендации вдруг станут давать достаточно серьезные организации,
я сильно сомневаюсь, что Казахстану стоит к ним прислушиваться и следовать напрямую
