Последние двести лет в научном мире ведутся ожесточенные споры относительно происхождения индоевропейских языков. Сегодня среди специалистов доминируют две гипотезы. Сторонники первой считают прародиной индоевропейцев степи Восточной Европы, а их оппоненты рассматривают в качестве таковой Армянское нагорье.
Сложность заключается в том, что филогенетический анализ индоевропейского языка дает разные выводы о возрасте этой языковой семьи. Проблема состоит в неточности и пробелах данных, а также в несовершенстве методов.
Между тем ситуация меняется. Недавние открытия могут поставить точку в нешуточных баталиях. Судя по всему, международная команда исследователей под руководством ученых из Института Макса Планка (Германия) смогла устранить ряд предшествующих проблем и предложить новую гипотезу.
Разделяй и властвуй
Группа из более чем 80 языковедов сформировала новый лексикон из 161 индоевропейского языка. Исследователи использовали недавно созданный байесовский метод филогенетического анализа, позволяющий проверить, были ли древние письменные языки – классическая латынь и ведический санскрит – прямыми предками современных романских или индийских языков.
В итоге появилась более надежная хронология, показавшая, что возраст индоевропейской семьи языков оценивается в 8100 лет. А примерно 7000 лет назад от нее отделились пять основных ветвей.
Интересно, что эти выводы не совпадают в полной мере ни с одной из двух существующих сегодня гипотез: ни со степной, ни с земледельческой.
Недавно появившиеся данные древних ДНК указывают на то, что анатолийская ветвь индоевропейцев возникла не от степной, а намного южнее, рядом с северной дугой Плодородного Полумесяца – и стала самым древним источником индоевропейской семьи. Древовидная топология нашей языковой семьи и данные о разделении нашей генеалогии указывают на другие ветви, которые тоже могли возникнуть напрямую оттуда, а не из степи,
считает автор исследования Пол Хеггарти.
Побеждает дружба!
Вследствие этого авторы нового исследования предлагают смешанную гипотезу происхождения индоевропейских языков с единой родиной к югу от Кавказских гор и вторичной родиной на территории восточно-европейских степей. Именно там позднее возникли несколько ветвей индоевропейцев, проникших в Европу в результате экспансии ямной культуры и культуры шнуровой керамики.
Другими словами, спор о происхождении индоевропейской языковой семьи разрешается путем соединения степной и земледельческой гипотез. По словам ученых, это важный шаг от прошлых, взаимно исключающих сценариев к более достоверной модели, объединяющей археологические, антропологические и генетические находки.
