Даже без требования прекращения огня постановления высшего суда ООН являются предупреждением для Израиля.
Международный суд постановил в пятницу, что Израиль должен «активизировать свои усилия по защите палестинцев и предоставлению гуманитарной помощи Газе» , хотя он не призвал к немедленному прекращению огня, как того требовал иск.
Решение принято в рамках дела, возбужденного Южной Африкой против этой ближневосточной страны, обвиняя ее в совершении геноцида против палестинского народа во время войны в секторе Газа. Вопрос о том, совершает ли Израиль геноцид, остается открытым — судебное разбирательство по этому делу может продолжаться годами — но Южная Африка обратилась к суду с просьбой прекратить боевые действия, поскольку нельзя исключать геноцида.
Решение суда не предусматривает запрет на ведение военных действий, но что немаловажно, суд подтвердил, что все равно будет рассматривать дело о геноциде, а не отклонять его, как того требует Израиль.
Решение, принятое Международным Судом, являются юридически обязательными, а это означает, что в соответствии со своими договорными обязательствами по Конвенции о геноциде 1948 года Израиль должен делать больше для защиты палестинского гражданского населения и предотвращения геноцида. Хотя, если он проигнорирует это решение, последствия будут незначительными, если вообще будут Потому что механизмом исполнения постановлений суда является печально известный политический Совет Безопасности ООН, в котором США, самый сильный союзник Израиля имеет постоянное право вето.
Короче говоря, пятничное решение не является явной победой ни одной из сторон, но предполагает, что претензии Южной Африки правдоподобны. Хотя в ближайшем будущем на местах, скорее всего, мало что изменится, решение суда активизировало дебаты о месте международного права в конфликте и наложило некоторые ограничения на ведение Израилем этой войны.
Решения суда имеют обязательную юридическую силу, но их трудно исполнить. Страны действительно игнорируют постановления Международного Суда — Россия , например, проигнорировала предварительное постановление суда о прекращении огня от 2022 года после вторжения в Украину без каких-либо последствий.
Однако Израиль обязан выполнить постановление суда, поскольку является участником Конвенции о геноциде 1948 года. Если он этого не сделают, он нарушит договор. Международный Суд является судом Организации Объединенных Наций, а его правоприменительным механизмом является Совет Безопасности ООН, который может принимать резолюции, требующие от Израиля сделать больше для наказания тех, кто, например, подстрекает к геноциду или препятствует доставке гуманитарной помощи в сектор Газа.
США — один из пяти постоянных членов Совета Безопасности — исторически накладывали вето на любые меры, которые они считали антагонистическими по отношению к Израилю. Даже если бы это было не так, Совет Безопасности является крайне политизированным и неспокойным государством, что ограничивает его способность обеспечивать соблюдение любой резолюции.
В четверг перед вынесением решения официальный представитель Госдепартамента Ведант Патель подтвердил, что США поддерживают Израиль , в том числе отвергая утверждения о том, что Израиль совершает геноцид, и нет никаких доказательств того, что давний союз двух стран находится в какой-либо опасности.
Хотя это и не остановит войну, пятничное решение «определенно создаст более напряженную среду для действий Израиля», считает Джульетта Макинтайр , преподаватель права в Университете Южной Австралии.
«Для союзников Израиля, включая США, незаконно помогать или способствовать совершению других противоправных действий (например, геноцида)», сказала она. Это может привести к тому, что некоторые партнеры «откажутся от военной или другой поддержки Израиля, чтобы избежать обвинений со стороны остального мира в поддержке геноцида. Государства также обязаны предотвращать геноцид, и они могут относиться к этому более серьезно, как только Суд установит, что это реальный риск».
Суд также требует, чтобы Израиль в течение одного месяца представил отчет с подробным описанием выполнения временных распоряжений. Как сказал Макинтайр , это «может оказаться важным, потому что Израилю придется убедить суд в том, что он следует указаниям. Суд, очевидно, вынесет свое собственное решение, и, исходя из тона сегодняшнего чтения, я думаю, что суд собирается тщательно изучить заявления Израиля о степени его соблюдения».
