Назовет ли Челах имена настоящих убийц пограничников?

Неожиданное заявление Владислава Челаха прозвучало на днях в СМИ. Знаменитый зек, отбывающий срок в колонии особого режима «Черный беркут» по делу об убийстве 15 своих сослуживцев в 2012 году на пограничном посту «Аркан-Керген», обратился к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву и заявил, что готов рассказать всю правду о том, что на самом деле произошло на заставе.

«Уважаемый президент, по прошествии стольких лет я все еще готов пролить свет на всю картину произошедшей трагедии, все виновные должны понести свое наказание. Я прошу не так уж много — просто услышать, дать возможность мне. Я хочу и готов рассказать все, как было. Я готов дать все показания следователям, которые будут непредвзяты и беспристрастны. Действительная картина произошедшей трагедии так и осталась нераскрытой!» — говорится в письме Челаха.

Почему спустя 10 лет Челах решил вдруг заговорить? Назовет ли он имена настоящих заказчиков убийства пограничников или просто решил таким образом сторговаться с новыми властями — сократить срок своего пребывания в самой страшной тюрьме для «смертников»? Возможно.

Однако есть одно «но»…

Помнится, еще один «смертник» — Рустам Ибрагимов, осужденный за убийство оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева и двух его помощников, также несколько раз обращался с громкими заявлениями на имя президента Нурсултана Назарбаева, обещая раскрыть имена истинных заказчиков преступления. Причем Ибрагимов постоянно спекулировал этой темой в обмен на смягчение условий содержания, каждый раз меняя показания и озвучивая на новых допросах разные имена высокопоставленных чиновников.

Неужели и Челах решил применить такую же тактику? Попробуем разобраться. Тем более, что в СМИ звучали различные версии, что же могло произойти в «Аркан- Кергене».

Версия первая. Неуставные отношения

В своем последнем интервью газете «Караван» Челах на вопрос корреспондента, могли ли сексуальные домогательства его сослуживцев стать мотивом для убийства, ответил: «Нет! Надо мной никто не издевался. Я уже говорил, что это не мое преступление. Не я его совершал. Я это заявил на суде и на следствии». 

– А что это за красные женские трусы, которые нашли во время следственных мероприятий?

– Слушайте, об этих трусах сказано в деле. Красные трусы были на егере, когда осматривали его труп. Это не мое преступление, еще раз повторюсь. Об этом я сказал на следствии и на суде.

– Кто мог, по-вашему, быть тогда причастен к этому злодеянию?

– Я не знаю!

Кстати, именно с этим егерем вышел конфуз. Сначала появилась информация о том, что на одном из убитых были обнаружены женские трусики. Понятно, что это относилось именно к егерю (по версии следствия, его тело обнаружили то в собственном доме, то около заставы, то опять у себя) — на обгоревших до неузнаваемости телах пограничников они просто не могли остаться. Потом эту информацию, что называется, дезавуировали. Однако, по некоторой информации, женское белье было надето уже на мертвого Кима… Для чего? Наверное, чтобы как-то подтвердить официальную версию, в которую практически никто не верил.

Так кто тогда может быть причастен к преступлению?

Версия вторая. VIP-охотники

Источники, занимавшиеся в то время этим делом, сообщили нам, что параллельно официальной версии следствия в режиме секретности разрабатывалась другая, более правдоподобная.

Был даже выдан ордер на арест одного из родственников президента, занимающего высокую должность в одной из спецслужб Казахстана. Однако дело замяли,

заверил источник.

Журналисты предполагали, что «охоту» на пограничников могли устроить VIP-браконьеры во главе с бывшим генералом спецслужб Кайратом Сатыбалды. Но Сатыбалды назвал это абсурдом.

Версию журналистам подтвердила некая женщина из аула Коныр. Она рассказала, что VIP-охотники «всю жизнь тусуются» в этих краях.

Кроме того, по ее словам, в начале июня (как раз после расстрела пограничников и егеря) в этом ауле, а также в горах неподалеку видели двоих или троих неизвестных, одетых в военную форму и вооруженных автоматами. Они «очень плохо говорили по-русски», уточнила женщина. Кстати, это укладывается в версию террористического акта, которую в первые дни расследования поддержал Назарбаев лично.

Жители пограничного селения сообщили о чужаках своим знакомым военнослужащим, и на следующий день, по рассказу женщины, приехали человек 250 военных во главе с экс-командиром погранвойск Казахстана, генералом Нуржаном Мырзалиевым. Местных собрали в школе и объявили, что чужаки — это бандиты, бежавшие после бойни на погранпосту.

А затем появился Влад Челах и про «бандитов» как-то забыли.

Что общего между «Аркан-Кергеном» и «Аксайской трагедией»?

В пользу версии о том, что на заставу было совершено нападение, говорит тот факт, что после трагедии на «Аркан-Кергене» буквально через три месяца в Аксайском ущелье было совершено такое же массовое убийство семьи егеря Захаропуло.

Напомним, 12 августа 2012 года на территории кордона №4 в Аксайском ущелье Иле-Алатауского государственного национального природного парка (ГНПП) обнаружили тела шестерых человек.

При осмотре места преступления выяснилось, что жертвы – Панайот Захаропуло, его жена и еще четверо человек (двое из числа родственников и близких семьи Захаропуло и двое наемных работников хозяйства). У всех погибших имелись множественные ножевые ранения. Сын Захаропуло Игорь пропал без вести.

 А теперь обратите внимание на детали.

По версии следствия, Челах якобы расстрелял своих сослуживцев из автомата Калашникова. Однако только на двух телах были обнаружены следы от пулевых ранений (начальника заставы и егеря). Большинство других пограничников, судя по всему, были попросту зарезаны.

Члены семьи Захаропуло в Аксайском ущелье также были зарезаны.

Газета «Республика» взяла комментарий у экс-депутата Уалихана Кайсарова, который выдвинул версию, что уничтожение заставы началось с убийства егеря Руслана Кима, посмевшего встать на пути генерала и его свиты, охотившейся в тех краях. 

Такая же версия прозвучала и в отношении мотива убийства егеря Захаропуло, который, возможно, увидев чужих людей в заповеднике, также попытался  им помешать.

Тогда все списали на религиозных фанатиков. Но всех их, как ни странно, уничтожили во время спецоперации в Баганашыле. Это вызвало у общества еще больше подозрений: разве нельзя было ограничиться арестами, чтобы на основе их показаний восстановить возможную картину преступления?

Или таким образом бывшее руководство КНБ пыталось завуалировать деятельность тренировочных лагерей в предгорьях Заилийского Алатау, где базировались террористы, причастные также к январским событиям?

Эту версию косвенно подтверждает бывший советник первого президента страны Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев.

«В течение нескольких лет, оказывается, существовали тренировочные лагеря. КНБ, который периодически обезвреживал ту или иную группу, о многочисленных тренировочных лагерях, созданных в горах, молчал. Это страшное государственное преступление», — сказал Ертысбаев в эфире телеканала «Хабар-24».

Если, по словам эксперта, база террористов много лет находилась в предгорьях Алматы, то возникает другой закономерный вопрос: что может быть общего в убийствах и поджогах в Аксайском ущелье, на «Аркан-Кергене» и январских событиях в Алматы?

Чьи громкие имена готов озвучить Челах?