Пикантный инцидент произошел в Туркестане. Секс-шантажистка соблазнила директора учебного заведения и выманила у него около 30 млн тенге.
Работница года…
Перед судом предстала 35-летняя гражданка, экс-сотрудница одного из колледжей области. Своей вины она не признала, ссылаясь на то, что во время работы в учебном заведении ей не раз поступало предложение вступить в интимную связь с потерпевшим, на что она категорически не соглашалась. Но трудные жизненные обстоятельства однажды заставили ее обратиться за помощью к своему начальнику. Как заявила подозреваемая, она испытывала материальные затруднения после развода с мужем и поэтому попросила у начальника в долг. Он не отказал. Об этой сделке узнала супруга директора, которая и заявила о якобы вымогательстве.
Несмотря на это следствие установило иные обстоятельства. Обвиняемая, оценив финансовые доходы и авторитет начальника пошла на сексуальный шантаж. Чтобы подставить руководителя она по собственной воле вступила с ним в интимные отношения и незаметно записала происходящее на видео. Так в течение учебного года под угрозой публикации компромата она получила от потерпевшего 28 000 000 тенге.
Вину женщины удалось доказать, благодаря уликам, среди которых были видео и аудиозаписи, на которых она вымогала деньги. За содеянное казахстанка получила 7 лет лишения свободы. Ее двое детей переданы в органы опеки и попечительства.
Манипуляции желаниями
Шантаж в соцсетях становится все более изощренным. Шантажируют всех и все. Часто жертвами аферистов становятся неверные супруги, чиновники, блогеры, знаменитости и люди самых разных профессий. Методы у шантажа разные, но цель одна – получить от жертвы как можно больше денег, а иногда – психологически подавить. Особенно заметно «усовершенствовались» за последнее время виртуальные мошенники. Особенно на сайтах знакомств. Несмотря на множество громких случаев, казахстанцы все еще доверчиво относятся к незнакомцам и без тени сомнений делятся с ними своими интимными фото.
В таких случаях аферисты действуют с помощью, так называемого «вирта»: разводят жертву на интим перед камерой. Фиксируют сексуальное представление на видео, а после ставят человека перед фактом: репутация или деньги.
Учитывая то, что теперь различные приложения предусматривают фильтры и подделать можно все что угодно, мошенники умело подделывают и внешность красоток, а иногда на мошенничество идут и сами женщины, не скрывая своих истинных внешних данных. Некоторые особо опытные персоны даже тратят определенное время на то, чтобы вызвать доверие у жертвы. Так, не ощущая подвоха казахстанцы попадают в лапы мошенников.
Бывает и так, что мошенники действуют напрямую. Как в истории с директором учебного учреждения. Человек напрямую встречается с шантажистом, не подозревая о возможном подвохе, но обязательно настает день, когда человек проявляет истинные намерения, но компромат уже у него.
Виноваты технологии
Единственное правило, которое могло бы спасти казахстанцев от секс-шантажа – это не скидывать интимные фотографии никому и ни при каких обстоятельствах. Ведь даже если проверенный партнер не станет вас шантажировать – абсолютно не факт, что личный аккаунт не взломают и фотографии не уйдут в руки злоумышленников.
Но что делать, если компромат с перчинкой сняли на скрытую камеру? В таком случае казахстанские эксперты в сфере кибербезопасности советуют списывать такой контент на дипфейки (смонтированные фото и видео, которые трудно отличить от настоящих). Особенно это работает в случае с известными персонами. Если реальное видео объявить фальшивкой, которое состряпали в целях вымогательства, многие вам поверят. Можно ли привлечь преступников к ответственности? Если речь идет о вымогательстве (статья Статья 147. УК РК Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите), то преступлением оно считается с момента предъявления требования. Дело по этой статье можно возбудить, если видео не было передано человеку лично, осознано и добровольно. За вымогательство в крупном размере преступнику грозит до 7 лет колонии. Если отягчающих обстоятельств не установлено, то до двух лет лишения свободы.
