Незнакомец в красной куртке неспешно прогуливался. Также неторопливо, в своем ритме, перешел дорогу. Следом за ним до светофора дошла девочка в бежевом, но в отличие от него пошла не прямо, а… свернула в проулок, к дому. Завидев, что школьница направилась в другую сторону, он резко изменил маршрут, стремительно нагнав ее возле подъезда…
Такой сюжет засняли талдыкорганские уличные камеры. Позже, когда преступник окажется в полиции, это станет неоспоримым доказательством его нездорового интереса к ребенку.
Просто мимо проходил
Инцидент произошел 16 ноября. Именно тогда полицейским Талдыкоргана поступил сигнал. Мужчиной в красной куртке оказался 38-летний житель города, ранее не имевший судимости.
Как сообщили в полиции, несмотря на пережитый шок, 12-летний ребенок не пострадал. Негодяй успел только продемонстрировать свои намерения, но и этого должно быть достаточно для вынесения приговора. Сотрудники правопорядка начали расследование по статье 124 УК РК «развращение малолетних».
При этом, как опасаются правозащитники, несмотря на неопровержимые доказательства его насильственной мании, педофил может отделаться испугом, ведь подобные ситуации уже происходили.
Не педофилы, а хулиганы
Чтобы понять, насколько явление педофилии в Казахстане все еще безнаказанно, стоит обратиться к прецедентам.
В мае этого года в Астане сталкингу подверглась другая 12-летняя девочка. Преследование началось в автобусе. Заподозрив неладное, школьница успела воспользоваться мессенджером и связаться с матерью. Оказавшись на видеосвязи, родительница запечатлела лицо незнакомца, но несмотря на записи, явно доказывающие внимание мужчины к ребенку, привлечь к ответственности его не удалось. Единственное что получил преследователь – арест на 10 суток.
При этом пассажиры автобуса — не все, кого следует бояться несовершеннолетним. В том же мае водитель столичного автобуса смог воплотить задуманное, надругавшись над несовершеннолетней с ДЦП. Чтобы оказаться вдали от свидетелей, он увез пассажирку на конечную остановку. По факту вместо немедленного задержания он получил подписку о невыезде.
Как показывает практика, в большинстве случаев педофилов в Казахстане приравнивают к обычным хулиганам. И об этом свидетельствуют следующие показатели генпрокуратуры: за прошлый год зарегистрировали 913 преступлений против половой неприкосновенности детей, но до суда из них дошло лишь 557 дел. 128 человек из этого числа оправдали.
Как объясняют отечественные правозащитники, раскрытие подобных преступлений сопряжено с множеством нюансов. Растлители малолетних стараются быть незаметными, а потому выбирают такое время и место для совершения преступлений, чтобы не чинить препятствий. Свидетелей у таких инцидентов практически не бывает. Что еще больше усложняет дело, жертвы обращаются в полицию тогда, когда следы преступления уже уничтожены.
Что касается насилия внутри семьи, раскрытие таких дел не всегда возможно хотя бы потому, что запуганные и подавленные дети часто не решаются доверить страшную тайну другим взрослым. Иногда поделиться этим попросту не с кем, так как другие члены семьи предпочитают не замечать происходящего.
Потому что донос ложный?
Сложность раскрытия таких дел кроется не только в труднодоказуемости сексуализированного преступления, но и в том, что подобные обвинения вполне могут быть инструментами манипуляций и мести.
На этой почве несколько лет назад столичный суд вынес приговор женщине, принудившей свою несовершеннолетнюю дочь лжесвидетельствовать против отца. Таким образом астанчанка собиралась ликвидировать проблему в лице супруга, периодически выпивающего и избивающего ее. В итоге женщине дали три года ограничения свободы, в то время как ее «непутевый» муж мог сесть на целых 15 лет.
Еще более показательный случай произошел в 2017 году, когда две кызылординские шестиклассницы оклеветали учителя математики, обвинив в педофилии. Так уж им не нравился его предмет…
Как показывает практика, стать «заслуженным» педофилом гораздо проще, чем восстановить честное имя, даже если человека обвинили ложно. При этом определить, что несовершеннолетние обманывают, также невозможно.
Как считает юрист Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Шолпан Жумакова, дети, пострадавшие от рук педофила, почти никогда не приходят в полицию самостоятельно. Обычно это происходит в сопровождении более старших родственников, которые в последующем берут на себя ответственность за все сказанное подопечным. Если обвинение впоследствии окажется ложным, особо тяжкое преступление ложится на опекуна.
Здесь свет на ситуацию должны пролить эксперты. Именно для этого существуют различные экспертизы, в том числе и комплексное медицинское обследование. Оно может либо доказать виновность обвиняемого, либо подтвердить обратное. Однако нюанс в том, что преступления не всегда оставляют следы, а насилие может проявляться разными способами, отнюдь не отражающимися на физиологическом состоянии ребенка.
Таким образом, на свободу можно отпустить виновного. При этом если пренебрегать правилами экспертизы, точно также можно осудить невиновного. Отсюда возникает этическая двойственность таких ситуаций. В этом случае на помощь обеим сторонам могут прийти другие доказательства: к примеру, расположенные на месте предполагаемого преступления видеокамеры…
