Боты, доступные на территории СНГ, по запросу выкладывают заказчикам личные данные казахстанцев. Указав ФИО, номер телефона или загрузив фотографию человека, найти в базе данных можно кого угодно. Это явно идет вразрез с действующим законодательством, ведь под вопросом находится право на частную жизнь каждого казахстанца, в том числе чиновников.
Под ударом чиновники
Всевидящие боты обладают недоступной всем смертным информацией о членах правительства и парламента. В число уязвимых лиц даже попал министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Багдат Мусин. Что уж говорить про других граждан?
По этому поводу недавно высказался мажилисмен Ерлан Саиров. Еще недавно он объявил нависшей над Казахстаном угрозой систему “Кунделик”, а теперь пришел в ужас от ботов.
— Ну, там и о нас есть информация, наверное, — пояснил он. — Но я вас уверяю, что нас проверять нечего! – поспешил он оправдаться перед обществом.- Хотя государство обязано защищать все данные своих граждан. Это наравне с тем, что государство обязано защищать жизни и здоровье наших граждан!
Мажилисмен призвал наказать всех виновных в подобных утечках, так что, быть может, хорошо, что это случилось не только с рядовыми казахстанцами. Когда проблемы касаются самих чиновников, их решают быстрее.
Единственное, что может помешать скорейшему наведению порядка в цифровой сфере, – низкий интеллектуальный уровень членов правительства, сетует Саиров.
– Для российских подобных ботов должен быть закрыт доступ к казахстанскому цифровому пространству. В свое время Казахстан, к большому сожалению, допустил в свое пространство иностранных экономических и других субъектов. Вот где кроются корни, в том числе и по “Кунделику»! – подытожил депутат.
Шпион вне закона
В Минцифрразвития прокомментировали сложившуюся ситуацию. Судя по их ответу, утешить казахстанцев нечем: заблокировать подозрительные боты они не могут, так как это вне их компетенции. Вот если бы дело касалось сайтов… тогда да. Последняя надежда на Минкультуры и информации, ведь за «нарушение законов о защите персональных данных» предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Как уже разъяснили в ведомстве, под угрозой личные данные казахстанцев оказались благодаря «шпионам». Если точнее – шпионским мессенджерам, без которых жизнь человечества уже не мыслима. Это касается и Telegram, и Facebook, и WhatsApp, а даже «Одноклассников». Именно эти приложения собирают данные для телеграм-ботов.
Искусственному интеллекту под силу запоминать даже бывшие адреса проживания пользователей. В этом им отлично помогают современные сервисы доставки. Так, по кусочкам собрав информацию из разных приложений, можно составить полноценное досье на каждого гражданина.
Ведущие специалисты страны не удивляются происходящему.
Как признается руководитель Центра анализа и расследования кибератак (ЦАРКА) Олжас Сатиев, боты, шпионящие за нами в Сети, начали работать еще пятью годами ранее. Еще тогда надо было бить тревогу. Подливает масла в огонь то, что теперь некоторые боты работают не просто «на себя», но и на конкретных людей, среди которых мошенники. Им боты помогают придумывать все более утонченные схемы махинаций.
Пока им платят…
Но зачем создавать ботов, если они так опасны? Вот ответ на этот вопрос: авторам таких «произведений» нужны деньги, и с помощью искусственного интеллекта они неплохо зарабатывают. Даже специальные законы не останавливают их.
Несмотря на то что в Казахстане действует закон о персональных данных казахстанцев, никто до сих пор не понес наказания за их утечку. Так, когда данные пользователей “Яндекс.Еда” ушли в неизвестном направлении, сервис “Яндекс” так и не возместил материальную компенсацию за причиненный ущерб. Что еще более «забавно», штрафы у нас за это предусмотрены небольшие. Порядка 200 тысяч тенге, в то время как в Европе они достигают миллионов долларов. Меч правосудия до виновников таких дел просто не доходит. Эксперты уверены, это потому, что в Казахстане отсутствует отдельная структура, отвечающая за кибербезопасность, которая подчинялась бы напрямую властным структурам. Минцифры до сих пор занимается лишь разработкой специальных программ, но не отвечает за нашу безопасность. По мнению членов ООН, создание отдельного ведомства уже могло бы решить проблему или могло хотя бы отражать кибератаки по мере их поступления, но его нужно еще создать…
