После дебатов Трампа и Байдена американские СМИ разродились рядом статей выпячивая экономические и политические достижения одного кандидата и очерняя другого, в зависимости от подконтрольности демократам или республиканцам. Наиболее яркой попыткой манипуляции общественным мнением можно назвать статью под заголовком «Трамп увеличил государственный долг вдвое больше, чем Байден», которая появилась на портале The Hill, финансируемого демократами.
Манипуляция как инструмент политиков
Автор статьи ссылается на исследование Комитета Конгресса США по бюджету (СВО). Однако в самом исследовании Комитет сравнивал не фактические фискальные данные, а лишь свои собственные прогнозы расходов за десятилетний период. Причем, по мнению исследователей, возможность населения оставлять себе большую часть доходов эквивалентно эффективной экономической политике государства.
Автор статьи также расхваливал «Закон о снижении инфляции» президента Байдена от 2022 года, как возможность сократить бюджетный дефицит на 238 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия. Однако он не упомянул, что менее чем через год Goldman Sachs подсчитал, что климатические субсидии, предусмотренные в рамках этого закона, обойдутся американскому налогоплательщику более чем на 800 миллиардов долларов больше, чем изначально прогнозировалось. И что такие расходы сводят на нет все остальные нормы, призванные смягчить давление роста цен.
Возможно, манипулирование цифрами и фактами является хорошим инструментом для достижения политических целей, но только с точки зрения политиков, поскольку подавляющее большинство американского общества ежедневно, в реальности, сталкивается с растущим кризисом жизни.
Если говорить, кто больше увеличил госдолг США из двух кандидатов в президенты, то из отчетов ФРС видно, что примерно одинаково.
При Трампе он увеличился за четыре года на 6,7 триллиона долларов и на 6,3 триллиона долларов при Байдене, срок полномочий которого еще не закончился. При этом стоит отметить, кто бы ни стал президентом Америки ему придется столкнуться с очень большими проблемами.
Угрожающая траектория долга
На днях СВО увеличило прогноз дефицита бюджета в текущем финансовом году на 400 млрд долларов больше прогноза в феврале. Основными причинами роста расходов администрации Байдена являются не чрезвычайные, связанные с COVID, как это было при Трампе, а списание студенческих кредитов, расширение доступного медицинского обслуживания, которое сделали доступным для миллионов мигрантов, раздутые списки Medicare (финансовая помощь), которые так и не были закрыты после окончания пандемии, и, конечно же, стремительно растущие расходы на выплату процентов по госдолгу.
Единственное в чем можно согласиться со статьей в The Hill, что текущая фискальная траектория неустойчива. Никогда ранее Америка не имела дефицит бюджета в 7% ВВП, при том, что экономика находится в рецессии.
И это станет основной головной болью нового президента. Дефицит бюджета вырастет еще больше, когда экономика неизбежно замедлится. Так называемые автоматические стабилизаторы, такие как страхование по безработице, социальные выплаты и продовольственная помощь, резко возрастают во время замедления экономики.
Текущие двойные дефициты Америки – дефицит бюджета и дефицит торгового баланса – означают, что США во многом стали зависимы от доброго расположения иностранных правительств в финансировании своих гигантских расходов.
Кроме того, без каких-либо попыток обуздать тенденции расходов, сложившихся при Байдене, планируемое увеличение выпуска казначейских ценных бумаг, вероятно, приведет к повышению процентных ставок и потенциальному вытеснению частных инвестиций.
Ситуация усугубляется тем, что министр финансов Джанет Йеллен решила финансировать долгосрочные обязательства Америки за счет постоянно растущих сумм краткосрочного долга. Средневзвешенная стоимость всего непогашенного долга Америки составляет всего 3,2%, что значительно ниже процентных ставок по всей кривой доходности. Но это означает, что когда краткосрочный долг будет пролонгирован, процентные расходы Америки резко возрастут.
В настоящее время проценты на выплату госдолга уже превысили оборонный бюджет. В следующем году они превысят Medicare. Правда в том, что только концентрация на росте частного сектора, что всегда отличало эконормику США, может позволить Америке выбраться из нынешней долговой ситуации.
Байден пообещал, что закон Трампа 2017 года о сокращении налогов и создании рабочих мест истечет в конце 2025 года. И это приведет к одному из самых больших повышений налогов в истории Соединенных Штатов. Это также неизбежно увеличит проблемы американцев, особенно тех, кто находится в конце очереди распределения доходов от федерального правительства.
