Қазақ редакциясы
Уведомление
Последние новости
Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана
08.09.2025
Президент Казахстана предложил создать однопалатный парламент
08.09.2025
В Казахстане появится «Министерство искусственного интеллекта и цифрового развития»
08.09.2025
В Туркестанской области мужчина избил отца
08.09.2025
Отборочный турнир Чемпионата мира-2026. Бельгия – Казахстан (видео)
08.09.2025
Aa
Поиск

Категории

  • Kazakhstan Inside
  • Аналитика Alem Research
  • Видео дня
  • Галерея
  • Главное
  • Голос на миллион
  • Гороскоп
  • Деньги и слава
  • Здоровье
  • Инвестиции
  • Инсайдер
  • Как жить? Лайфхаки и советы
  • Криптовалюта
  • Курс тенге
  • Налоги
  • Наука
  • Обзор иноСМИ
  • Обзор казСМИ
  • Обзор укрСМИ
  • Образование
  • Общество
  • Политика
  • Происшествия
  • Развлечения
  • Спорт
  • Технологии
  • Тренды соцсетей
  • Экономика
Қаз
Aa
  • Курс тенге
  • Галерея
  • Развлечения
  • Наука
  • Технологии
  • Инсайдер
Поиск
  • Аналитика Alem Research
  • Видео дня
  • Галерея
  • Главное
  • Здоровье
  • Инсайдер
  • Инвестиции
  • Наука
  • Обзор иноСМИ
  • Обзор казСМИ
  • Образование
  • Общество
  • Политика
  • Происшествия
  • Развлечения
  • Спорт
  • Технологии
  • Тренды соцсетей
  • Экономика
Подписывайтесь на нас
Globalnews > Рубрики > Обзор иноСМИ > Как изменение климата ударит по экономике богатых стран
Обзор иноСМИ

Как изменение климата ударит по экономике богатых стран

Мухтар Абаев
Мухтар Абаев 20.05.2024
Обновлено 20.05.2024 в 03:05
Поделиться
Фото: hightech.fm
Поделиться

Исследователи обнаружили, что повышение глобальной температуры на 1 градус приводит к снижению мирового валового внутреннего продукта на 12%, пишет Guardian.

Мир уже потеплел более чем на 1°С с доиндустриальных времен, и многие ученые-климатологи предсказывают, что к концу этого столетия произойдет повышение температуры на 3°С из-за продолжающегося сжигания ископаемого топлива. Об этом говорится в исследовании двух американских экономистов.

Повышение температуры на 3°C приведет к «резкому снижению производства, капитала и потребления, которое превысит 50% к 2100 году», говорится в документе. Эти экономические потери настолько серьезны, что они «сопоставимы с экономическим ущербом, нанесенным затяжной войной внутри США», проводят аналогию экономисты.

«Некоторый экономический рост по-прежнему будет происходить, но к концу века люди вполне могут стать на 50% беднее, чем были бы, если бы не изменение климата», — сказал Адриен Билал, один из авторов доклада.

Билал сказал, что покупательная способность, то есть то, сколько люди могут купить на свои деньги, уже была бы на 37% выше, чем сейчас, без глобального потепления, наблюдаемого за последние 50 лет. Это потерянное богатство будет расти по спирали, если климатический кризис углубится, что можно сравнить с экономическим истощением, которое часто наблюдается во время войны.

«Давайте проясним, что сравнение с войной проводится только с точки зрения потребления и ВВП – все страдания и смерть войны являются важными вещами и не включены в этот анализ», – сказал Билал. «Сравнение может показаться шокирующим, но с точки зрения чистого ВВП аналогия есть. Это тревожная мысль».

В документе содержится гораздо более высокая оценка экономических потерь, чем в предыдущих исследованиях, и рассчитывается, что социальная стоимость углерода, которая представляет собой стоимость ущерба в долларах, нанесенного на каждую дополнительную тонну выбросов углерода, составляет 1056 долларов США на тонну. Это сопоставимо с диапазоном, установленным Агентством по охране окружающей среды США (EPA), которое оценивает стоимость примерно в 190 долларов за тонну.

Билал сказал, что новое исследование дает более «целостный» взгляд на экономические издержки изменения климата, анализируя их в глобальном масштабе, а не на уровне отдельной страны. Этот подход, по его словам, отражает взаимосвязанный характер воздействия волн тепла, штормов, наводнений и других ухудшающихся климатических воздействий, которые наносят ущерб урожайности сельскохозяйственных культур, снижают производительность труда и сокращают капитальные вложения.

«Они сделали шаг назад и связали локальные воздействия с глобальными температурами», — сказал Гернот Вагнер, экономист по климату из Колумбийского университета, который не участвовал в работе, но оценил важность исследования.

«Если результаты подтвердятся, а у меня нет оснований полагать, что это не так, они будут иметь огромное значение в общей оценке ущерба климату».

В документе говорится, что экономические последствия климатического кризиса будут на удивление одинаковыми по всему миру, хотя страны с более низкими доходами начинаются с более низкого уровня благосостояния. Это должно побудить богатые страны, такие как США, принять меры по сокращению выбросов, вызывающих нагревание планеты, в своих собственных экономических интересах.

Однако даже при резком сокращении выбросов изменение климата повлечет за собой тяжелые экономические издержки, говорится в докладе. Даже если к концу века глобальное потепление будет ограничено чуть более чем 1,5°C (2,7F) ( глобально согласованная цель, которая теперь, похоже, недостижима ) , потери ВВП все равно составят около 15%.

«Это все еще существенно», — сказал Билал. «Экономика может продолжать расти, но меньше, чем могла бы из-за изменения климата. Это будет медленно развивающееся явление, хотя последствия будут ощущаться остро, когда они произойдут».

Этот документ следует за отдельным исследованием, опубликованным в прошлом месяце , которое показало, что средние доходы упадут почти на одну пятую в течение следующих 26 лет по сравнению с тем, какими они были бы без климатического кризиса. Согласно исследованию, повышение температуры, обильное количество осадков и более частые и интенсивные экстремальные погодные условия, по прогнозам, к середине столетия будут вызывать разрушения на сумму 38 триллионов долларов каждый год.

Оба документа ясно дают понять, что стоимость перехода от ископаемого топлива и сдерживания последствий изменения климата, хотя и не тривиальна, бледнеет по сравнению с ценой самого изменения климата. «Очевидно, что полное изменение климата обходится гораздо дороже, чем что-то предпринимать», — сказал Вагнер.

Megogo.kz
ТЕГи: Обзор иноСМИ, Обзоры
Поделиться этой статьей
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Telegram
Поделиться

Актуально:

  • Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана
  • Президент Казахстана предложил создать однопалатный парламент
  • В Казахстане появится «Министерство искусственного интеллекта и цифрового развития»
  • В Туркестанской области мужчина избил отца
  • Отборочный турнир Чемпионата мира-2026. Бельгия – Казахстан (видео)
Сентябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« Авг    

Мы в соцсетях:

Facebook Нравиться
Instagram Подписаться
Youtube Подписывайся
Telegram Подписаться

Вам также может понравиться

Обзор иноСМИ

Настоятель монастыря Шаолинь оказался в центре громкого скандала

28.07.2025
Обзор иноСМИТехнологии

ИИ против рабочих мест: неизбежное будущее или переоценённая угроза?

14.07.2025
Обзор иноСМИПолитика

Белый дом обсуждает запрет на въезд в США гражданам еще 36 стран

16.06.2025
СпортОбзор иноСМИ

Ночь насилия во Франции: фанаты «ПСЖ» отметили победу погромами

02.06.2025

Категории

  • Галерея
  • Здоровье
  • Инсайдер
  • Наука
  • Развлечения
  • Курс тенге
  • Технологии
  • Редакция

О проекте

Узнавайте самые важные новости Казахстана в мировой палитре событий вместе с GlobalNews.

Контакты

Почта: info@globalnews.kz Телефон: +7 (727) 3102504 050000, г. Алматы, Ауэзовский р-н, микрорайон Аксай – 3А, дом 47, кв 7

Подпишитесь на нас

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы мгновенно получать наши новые статьи

© GlobalNews 2022. Все права защищены.

Removed from reading list

Отменить
Welcome Back!

Sign in to your account

Забыли пароль?