В соцсетях разворачивается дискуссия о неэффективности мер правительства по сдерживанию цен.
Согласно данным аналитической компании ALEM RESEARCH, в сентябрьском рейтинге министров по общему количеству упоминаний в СМИ и соцсетях министр торговли и интеграции Серик Жумангарин замкнул пятерку лидеров. При этом негатива, как и позитива, в его адрес особо не было.
Пост министра Жумангарин занял 15 августа и, как отмечают аналитики, более-менее активно стал появляться в информационном пространстве только к середине сентября. На тот момент рост цен отошел на задний план, а сахарный ажиотаж, за который поплатился прежний министр торговли Султанов, уже спал.
Однако судя по результатам мониторингового среза, именно в сентябре Жумангарин заложил сахарную бомбу замедленного действия, которая может рвануть под его креслом уже через три месяца.
Сахар по 450…
После назначения на пост министра Жумангарин на первом своем брифинге попросил журналистов не валить его вопросами о сахаре, а дать две недели, чтобы вникнуть в суть проблемы. К чести нового министра торговли через две недели он действительно озвучил меры по решению сахарного вопроса.
Жумангарин заявил, что сахарные заводы получат подпитку из бюджета на закуп трехмесячного запаса сырья, а в качестве обратного жеста производители будут отпускать сахар не дороже 450 тенге за килограмм. Казнет привычно не стал вдаваться в детали. Нюансы, что деньги еще только будут выделяться, и 450 тенге это цена производителя, «диванных экспертов» не волновали. Они быстренько «уличили» министра во лжи, заявив, что ни в одном регионе сахара по такой цене нет, и побежали играть в конспирологию по поводу Костанайских пожаров.
Но те, кто действительно в теме, посоветовали ему хорошенько подумать. Мол, возможно, субсидии производителям действительно могут стать решением проблемы, но только не в казахстанских реалиях.
Деньги уже раздавали, но без толку
Во-первых, такое уже было. Когда правительство неожиданно столкнулось с бешеным ростом инфляции, кабмин не придумал ничего лучше, как выделить миллиарды крупным торговым сетям — чтобы цены не поднимали. Миллиарды ушли, цены выросли (было даже несколько скандалов, когда по «социальным ценам» торговали явно некондиционным товаром). Но главное — никто ни за что не отчитывался.
Теперь решили дать миллиарды производителям.
Это не сработает, такое никогда не срабатывает — заявили соцсети, и на пальцах объяснили почему.
- Чтобы цена не росла, нужно поднять предложение до уровня спроса. То есть предоставить производителям возможности резко увеличить производство. Налоговые льготы, субсидии и льготные кредиты на модернизацию и расширение. Если просто дать денег на закуп сырья, цена все равно будет расти, поскольку кризис, а это значит, что издержки производителей тоже будут расти.
- Через три месяца сырье закончится, и потому для удержания цены придется снова нырять в бюджет. А так как внутреннего производства сырья практически нет, придется все время импортировать, а на дворе кризис, мировые цены растут, так Нацфонд еще быстрее вычерпаем.
- Как только у производителей появится «дешевый сахар», мгновенно включатся «серые схемы» и он пойдет за границу… вспомним бензин, который из страны вывозится тоннами.
В целом соцсети пришли к выводу, что сахарная проблема требует комплексного решения. И начинать надо с развития внутреннего производства сырья.
А еще можно убрать с рынка посредников. Точнее занять это место в пищевой цепочке государству, обеспечив кратчайший путь сахара от конвейера до прилавка. Как написал один из комментаторов, «достаточно срезать маржу длиннющей цепочки перекупщиков на половину, и уже этого хватит, чтобы значительно снизить цены на сахар. А оставшейся маржи вполне достаточно, чтобы держать цену год минимум».
Кстати, в середине октября министерство торговли заявило, что производителям сахара выделили 43 млрд тенге.
«Ясно», — сказал Казнет и сделал отсечку. Мол, с ноября цена на сахар должна упасть, вот и посмотрим. И тут же спрогнозировал: в январе-феврале ждем резкий скачок цен, а Жумангарин разведет руками — мол, во всем мире цена на сахар растет. И за впустую потраченные 43 млрд ответственности никто нести не будет. Об этих деньгах даже не вспомнят, как не вспомнили о средствах, выделенных в свое время торговым сетям.
