Любой вредный миф – это последствие ситуации, в которой человек принял какой-либо факт на веру и поддался панике, не изучив вопрос. Сначала один человек, за ним другой и так по цепочке – так и работает стадный инстинкт, один из главных эволюционных механизмов, который и позволил нам выжить, как виду, но с момента перехода к эре индивидуализма, когда человек обрел способность мыслить критически, этот механизм скорее вредит, чем помогает.
Мифы о прививках – серьезная проблема современного общества, которую особенно «подсветила» пандемия коронавирусной инфекции. Было сломано немало копий в борьбе за вредоносное право считать, что нас «чипировали» и «зомбировали» и прочее, однако научные данные доказывают, что без движения антипрививочников победить болезнь мир смог бы куда быстрее.
Мифы бывают самые разные. Например, «если я не вижу этих инфекций, то нет необходимости прививаться». Это характерная для человека реакция на попытку защитить его от того, с чем он еще не столкнулся. Вряд ли нужно убеждать в необходимости прививки против гепатита В того, у кого только что его выявили. Но когда человек сталкивается с фактом инфекции, заниматься профилактикой (делать прививки) становится поздно и бесполезно. Поэтому ребенок рискует переболеть всеми инфекциями до тех пор, пока мама, наконец, не убедится, что вокруг них есть и коклюш, и гепатит В, и гепатит А, и корь, и ветрянка.
Другие «голоса разума» призывают обратить внимание на то, что «прививки перегружают естественный иммунитет». К сожалению, естественного специфического (то есть направленного против конкретных вирусов и бактерий) иммунитета не существует. Да, есть врожденные неспецифические механизмы защиты от инфекций, но «естественного» врожденного иммунитета против гепатита В, дифтерии, столбняка или гриппа, увы, нет. Впрочем, некоторые антитела передаются новорожденному от матери, но ненадолго, и их уровень не всегда достаточен для защиты ребенка. Не стоит подвергать малыша риску, если вы можете защитить его с помощью вакцинации.
В какой-то мере смирившись с самой необходимостью вакцинации, антипрививочники предлагают подождать. Хотя бы до года. Ведь организм должен «окрепнуть». Нет. Во-первых, вернемся к отсутствию специфической самозащиты у человека, а во-вторых… Почему именно до года? Почему не до трех или пяти? Чем годовалый возраст так примечателен? Можно медлить сколько угодно, но вот инфекции не ждут.
