О необходимости наказывать женщин за то, что домашние тираны поднимают на них руку, высказался казахстанский мажилисмен. Амантай Жаркынбек считает вопиющей несправедливостью, когда за домашнее насилие наказывают исключительно мужчин, так как женщины в этом виноваты тоже… Как так?
Мало получила?
Больше всего депутата возмущает то, что только в отношении мужчин действует презумпция виновности. По его словам, после того как домашних дебоширов запирают на 15 суток они потом и сами не хотят возвращаться в семью. Это, мол, большое упущение, разбивающее семейные ценности.
Наша страна, наша земля занимает очень большую территорию. У нас нет менталитета Юга и Севера, Востока и Запада. Молодые люди этих регионов создают друг с другом семьи. Они говорят на разных языках и занимают разные позиции. Будут ссоры, пока они не станут семьей. Если мы забираем мужа и запираем его каждый раз, когда разбивается посуда, большинство из них не смогут снова стать семьей,
заявил депутат.
Как считает Жаркынбек, в случае признания виновным мужчины в семейном насилии, необходимо помещать в одиночную камеру и его супругу. По его словам, если поровну разделить семейные обязанности, то можно контролировать многие проблемы.
Надо ли говорить, что скандальное заявление мажилисмена взорвало казахстанское общество. Особенно оно задело правозащитников, которые занимаются поддержкой жертв насилия. По мнению мажилисмена, выходит, что женщину, которая испытала унижение, пострадала от физических побоев, необходимо наказывать еще раз. Получается, не настрадалась?
Виноваты все, но не он…
После осуждения правозащитников Жаркынбек добавил:
— Я сказал образно, нужно принимать меры. Мы всегда принимаем односторонние меры. Нужно, чтобы ответственность несли оба члена семьи. Я высказал свое мнение. Я вижу, в соцсетях этого мнения придерживаются 50% мужчин. Конечно, женщина не должна нести такое же наказание, что и мужчина. Я против этого, — сказал депутат Мажилиса Парламента РК Жаркынбек Амантай.
По мнению большей части домашних тиранов, именно женщина провоцирует издевательства над ней, а мужчины почему-то не могут взять на себя ответственность за принятые меры. Получается, он ставит мужчин в один ряд с безвольными существами?
— Если мы будем любое возражение женщин считать за провокацию, то извините меня, мы забьем наших женщин под стол. Когда она будет сидеть под столом и бояться из-под него вылезти и сказать слово. Вы знаете, многие женщины обращаются в кризисные центры не потому, что мужчина бьет ее, а потому что мужчина после нее начинает бить детей, — отметила руководитель фонда «Қорғау Астана» Анна Рыль.
Это норма
Не только некоторые мажилисмены Казахстана поддерживают идею бить женщин. Некоторые страны мира не осуждают тиранов за домашнее насилие на законодательном уровне. И это далеко не прогрессирующие страны первого мира. Априори, во всех грехах виновной там считается женщина. Даже сами жертвы насилия научились охотно в это верить. Подобную практику можно проследить в Демократической Республике Конго.
Там почти три четверти женщин считают, что избиение жены оправданно при определенных обстоятельствах. Кроме того, гражданки Конго не только лишены элементарных прав человека, но и полностью находятся под опекой своих мужей, не имея права даже подписывать юридические документы без их ведома.
В Сенегале насилие над женщинами настолько является чем-то естественным, что калечащие операции на половых органах, изнасилование, инцест и домашнее насилие уже не являются нарушением местных законов. Пожалуй, даже Елена Малышева была бы в шоке от такой нормы.
Ее тело – его дело
В Замбии женщины не только лишены основополагающих прав, но и являются частыми жертвами ВИЧ-инфекции, так как даже не могут защитить свое тело от нежелательных половых актов.
У египетских женщин тоже незавидная участь. За домашнее насилие в этой стране вообще не преследуют. Уголовный кодекс считает семейные распри личным делом каждой семьи. Побои не причина вызывать полицию. Если получила – значит «заслужила». Глядя на сложившуюся в перечисленных странах практику, становится несколько тревожно от того, что некоторые депутаты видят нашу страну не прогрессивной и свободной, а наполненной ограничениями, которые выстраивают сомнительные традиции, пережитки жестокого прошлого. Пока мы будем его вспоминать и равняться на эфемерные «семейные ценности», мы так и будем топтаться на месте.
