Случай, произошедший в Жаркенте, поверг правоохранителей и общественность в шок: 6-летний мальчик неожиданно для родителей зарезал свою родную 3-месячную сестренку. Как сообщают неофициальные источники, в тот день мать семейства отправилась в школу — забрать еще одного ребенка. Оставить младенца было не с кем, муж – дальнобойщик, был в рейсе, поэтому женщина попросила о помощи сына. По возвращению домой она застала страшную картину…
Сломал систему
Как отметили в ДП Жетысуской области, по поводу случившегося завели досудебное расследование по ст. 99, ч. 3 УК РК (Убийство малолетнего лица), в ближайшее время пройдут экспертизы, которые, вероятно, прольют свет на эту трагедию.
Областной департамент взял дело на особый контроль, но кого в нем наказывать – вопрос, ведь ответить за уголовное правонарушение казахстанские подростки могут лишь с 14 лет. Единственное, что по действующему законодательству полагается несовершеннолетним преступникам, это лишение права заниматься определенной деятельностью; штраф; исправительные работы; привлечение к общественным работам; ограничение свободы; лишение свободы. Надо понимать, что последние пункты действуют с определенными оговорками.
И жертва, и палач?
Ограничение свободы вменяют несовершеннолетним на срок до двух лет. Лишение же свободы может быть назначено на срок не свыше десяти лет. К примеру, за убийство при отягчающих обстоятельствах или за тот же акт терроризма ребенку может грозить до 12 лет. Если малолетний преступник в конечном итоге попадает в «систему», как правило, его отправляют не в обычную тюрьму, а в специализированную – в воспитательные колонии общего или усиленного режимов.
Помимо этого, к не достригшим совершеннолетия также применяют меры воспитательного воздействия. В их перечне предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также возложение обязанности загладить причиненный вред.
Как шестилетний ребенок будет заглаживать вину перед своей семьей, остается только догадываться. Учитывать необходимо и возраст малолетнего обвиняемого. Совершение убийства в таком возрасте — по казахстанским меркам явление неслыханное. Хотя несколько прецедентов в отечественной истории имеется…
Сделала дело – гуляй смело
В июле 2013 года в Казахстане произошла ситуация не менее жуткая. Дело касалось троих пятиклассниц, с особым хладнокровием расправившихся с 9-летней подругой Аней. Все случилось из-за куклы. Затаив давнюю обиду, они пригласили девочку на одно из озер близ Караганды. Там потерпевшую топили, душили, прыгали двумя ногами на грудь, пытались перерезать вены. Свидетелем всему этому был рыбачивший неподалеку мужчина, но видимо он решил не вмешиваться в «детские» разборки. Девочкам, привлеченным к ответственности, было по 11 лет…
Несмотря на шокирующую исповедь всех участниц действа и их попытки переложить ответственность друг на друга, приговор им вынесли мягкий. Каролину и Кристину на год определили в специнтернат, а Сашу, которую в этой истории называют зачинщицей, поставили на учет в полиции. Родителям трех девочек, причастных к смерти подруги, назначили штраф по 34 тысячи тенге – «за ненадлежащее выполнение родительских обязательств».
Как тогда верно отметили очевидцы событий, корова по тем временам и то стоила дороже. 102 тысячи тенге – во столько оценили жизнь погибшей Ани. Ни о каком возложении обязанности загладить причиненный вред не было и речи. Можно сказать, все участники преступления избежали наказания.
Вокруг этого дела в соцсетях по-прежнему не утихают споры. Многим кажется, что девочки так и не искупили вину и как ни в чем не бывало наслаждаются жизнью. По последним данным, Каролина Циммерман отучилась на педагога в Костанае. Кристина Евдокимова, кажется, замужем и, судя по всему, сама успела стать матерью. А вот Александра Челлер, сменив фамилию, в социальных сетях публиковала селфи, подписав: «Я суперклёвая»… однако было это в 2015 году. Что с ней сейчас, сказать сложно.
Сначала няньку, потом ляльку
В случае, когда ребенок не может отвечать перед законом, за его ошибки должны ответить родители: плохо воспитали, не углядели. Перечень обвинений широк, но по закону они имеют право лишь «краснеть» и платить штрафы. То, что произведенный ими на свет ребенок однажды пойдет убивать, вряд ли это то, чего ожидает каждый родитель. Но такое временя от времени происходит, и отечественные психологи называют несколько причин, почему так случается.
К примеру, в случае с шестилетним мальчиком даже сами родители уверены, что причиной расправы над сестренкой послужила детская ревность. Как констатируют казахстанские специалисты, обычно это чувство начинает расти в семьях, где бывает по несколько детей.
Начинается все с мелочей: просьбы последить за младшим, пока тот спит, потом на детской площадке, а иногда времяпровождение с «малым» становится частью каждодневной программы для старшего вместо прогулок в кино со сверстниками. Некоторые родители и не скрывают своего отношения к детям: «Подождем пока старшие подрастут, будут с младшими помогать». В этом, по мнению психологов, кроется главная ошибка родителей:
- во-первых, старший ребенок не принимал решения заводить детей
- во-вторых, это может быть просто небезопасно
- Оставлять малышей на попечение старших допустимо, только если разница в их возрасте не менее 12 лет: в ином случае «старшие» физически не смогут справляться с маленьким непоседой. Возражения о том, что когда-то «все так росли», здесь не совсем уместно. Росли, но вместе с этим росла и детская очередь в травмпункты и реанимации
Не менее опасное оружие – ревность. Если старший ребенок ощущает нехватку родительской любви и с ним уже не разговаривают так ласково, как с младшим, он начинает защищать свои чувства. Иногда с помощью насилия. Поэтому проводить время с младшим старший ребенок может либо сугубо по собственному желанию, либо за определенную плату (чтобы ребенок не чувствовал, что его планами пренебрегают) и только если между детьми солидная разница в возрасте.
Кого судить?
Что касается законодательного аспекта, открытым остается вопрос: как относиться к детям, убивающим детей? Стоит ли менять меру пресечения по отношению к несовершеннолетним? Как показывает многолетняя практика – безнаказанность порождает беззаконие. Но станут ли несовершеннолетние меньше «косячить», если их постигнет такая же кара, как и взрослых?
На этот вопрос ответа пока нет, но, вероятно, в этом смысле Казахстану не помешало бы позаимствовать практику, хорошо освоенную в США. Согласно законам отдельных штатов, уголовная ответственность ложится на детей не раньше 10 лет, однако если это преступление настолько чудовищное, это ограничение спадает. Естественно, в каждом таком деле необходимо разбираться с чуткой ответственностью.
