Более миллиона палестинцев в секторе Газа стали вынужденными переселенцами — почему арабские страны не открывают свои двери? Таким вопросом задался Fox news.

На саммите лидеров более чем 50 арабских и мусульманских государств, состоявшемся в минувшие выходные в Эр-Рияде, военный ответ Израиля в Газе после резни, устроенной ХАМАС 7 октября, был резко осужден. Но в заключительном заявлении не хватало какого-либо решения для 2,3 млн мирных жителей палестинского анклава, более половины которых сейчас являются беженцами от войны.

Историческое разделение

Хотя окончательная резолюция призывала к немедленному прекращению «жестокой израильской агрессии в секторе Газа» и предлагала гуманитарную и финансовую помощь палестинцам, ни одна страна не предложила жизнеспособного решения, даже временного, для 1,5 миллионов гражданских лиц, которые, по последним данным ООН, в настоящее время являются внутренне перемещенными лицами в южной части сектора. 

По мере того как число погибших в Газе растет, тысячи мирных жителей продолжают бежать от конфликта и направляются на юг, где, по словам израильских военных, безопаснее и куда ежедневно прибывают грузовики с едой, водой и лекарствами через контрольно-пропускной пункт «Рафах» с Египтом. По оценкам ООН, только за последнюю неделю бежало 250 000 человек.

Некоторые задаются вопросом: почему близлежащие арабские страны, которые в прошлом предоставляли временное убежище гражданским лицам во время других региональных конфликтов, похоже, не желают даже обсуждать вопрос предоставления убежища беженцам из Газы?

«Арабские государства исторически были разделены во взглядах на палестинский народ и по многим другим важным вопросам», — сказал Fox News Ахед Аль-Хинди, старший научный сотрудник Центра мирных коммуникаций. 

«Хотя эти государства выражают солидарность с палестинским народом, они придерживаются разных взглядов на наиболее эффективный курс действий. Некоторые страны, в том числе страны Персидского залива, Иордания, Марокко и Египет, выступают за создание двух государств, которое, по их мнению, может быть достигнуто посредством дипломатии. И наоборот, иранская ось поддерживает идеологию уничтожения Израиля и создания палестинского государства от реки до моря».

ХАМАС нерукопожатый

Аль-Хинди сказал, что основная причина, по которой даже умеренные государства, большинство из которых имеют дипломатические отношения с Израилем, не предприняли практических шагов по помощи гражданскому населению в секторе Газа, связана с их отвращением к ХАМАС и его целям.

«В результате многие арабские страны обеспокоены тем, что помощь жителям Газы может непреднамеренно принести пользу ХАМАС, учитывая, что организация правит Газой уже почти поколение», — сказал он. 

«ХАМАС является филиалом сети «Братьев-мусульман», а «Братья-мусульмане» противостоят каждому арабскому монарху. Это создает значительные внутренние риски для вышеупомянутых государств».

«Идеологии «Братьев-мусульман» выступают за свержение арабских монархий и формирование суннитской революционной исламской республики, которая будет напоминать Иран, но будет действовать под знаменем суннитского джихадизма», — добавил Аль-Хинди. 

«Поскольку ХАМАС служит агентом Ирана, который в свою очередь представляет дополнительную опасность для арабских монархов, большинство этих стран обеспокоены тем, что их помощь Газе может попасть в лапы ХАМАС».

Безопасность ценой жизни

Две арабские страны, граничащие с Израилем с обеих сторон, — Египет и Иордания — демонстративно отказались предоставить убежище какому-либо количеству палестинцев из Газы, хотя в Иордании уже проживает большое палестинское население, а обширный и малонаселенный Синайский полуостров Египта — всего лишь несколько миль от того места, где международные агентства сейчас оказывают помощь тысячам палестинцев.

Ранее в этом месяце премьер-министр Египта Мостафа Мадбули отверг призывы к перемещенным палестинцам переселиться в Синайскую пустыню, заявив, что его страна будет защищать свою землю и суверенитет любой ценой. Его комментарии прозвучали после обнародования документа израильской разведки, в котором предлагается эвакуировать жителей сектора Газа в палаточные городки на Синае, поскольку израильские военные работают над уничтожением ХАМАС.

«Мы готовы пожертвовать миллионами жизней, чтобы защитить нашу территорию от любых посягательств», — заявил Мадбули, выступая за то, что решение о создании двух государств между Израилем и палестинцами является единственной всеобъемлющей резолюцией, которая гарантировала бы региональный мир.

Хусейн Абдул-Хусейн, научный сотрудник Фонда защиты демократии, рассказал Fox News Digital, что такое решение должно было рекламироваться международным сообществом в начале войны.

«Вашингтон должен был привести гуманитарный аргумент, помочь профинансировать лагерь для беженцев из Газы на Синае и гарантировать их возвращение после окончания войны», — сказал он. 

«Это убедило бы египтян принять их».

Тем не менее, сказал Абдул-Хусейн, и у Иордании, и у Египта также есть свои внутренние проблемы, которые приводят к их отказу предоставить убежище палестинцам, перемещенным в настоящее время из-за боевых действий. 

«Иордания — это не вариант», — сказал он, добавив, что она не граничит с сектором Газа, и с точки зрения логистики невозможно переместить туда сотни тысяч жителей Газы. 

Сопротивление Египта, по словам Абдул-Хусейна, проистекает из взглядов президента Абдель Фаттаха Ас-Сиси на ХАМАС, палестинское ответвление братьев-мусульман, с которым египетский лидер борется с тех пор, как пришел к власти.

«Пересадка жителей Газы с тысячами возможных членов ХАМАС или сторонников на его Синай, где он сражался с ИГИЛ, может немного напугать египтян», — объяснил он. Хусейн также отметил, что даже если бы Египет действительно захотел принять беженцев из Газы, финансовая нестабильность страны сделала бы это невозможным.

Корни проблем

Хотя практические аргументы, представленные двумя арабскими странами, правдоподобны, существует также более глубокая, идеологическая и даже эмоциональная причина, коренящаяся в истории региона, в основном восходящая к созданию Израиля в 1948 году. 

В последние дни, когда колонны плохо одетых и явно потрясенных гражданских лиц идут десятки километров пешком, чтобы добраться до безопасного места на юге, сравнивают с тем, что палестинцы называют Накбой, или «катастрофой», когда около 700 000 палестинцев решили покинуть свои дома или были вынуждены бежать в соседние страны во время войны Израиля за независимость. 

«Арабский мир, особенно такие страны, как Египет и Иордания, оказались в очень неудобной ситуации», — сказал Майкл Горовиц, аналитик по геополитике и безопасности и глава разведки Leo Beck International. 

«Им необходимо продемонстрировать поддержку палестинцев в секторе Газа, потому что подавляющее большинство арабской общественности сочувствует делу палестинцев. Но они мало что могут сделать, кроме символических заявлений о поддержке и ограниченной помощи».

Горовиц заявил, что идея о том, что Египет или Иордания примут палестинских беженцев, является «неудачной».

«Это фактически разозлит пропалестинские слои их населения, которые почувствуют, что они активно способствуют «второй Накбе», — сказал он, добавив, что такой шаг будет настолько непопулярен среди общественности, что может даже дестабилизировать некоторые из этих стран.

«Арабские государства считают, что они не должны нести ответственность за конфликт Израиля с палестинцами, который, по их мнению, лежит в основе многих проблем региона», — сказал Йост Хильтерман, директор программы по Ближнему Востоку и Северной Африке Международной кризисной группы.

«Для них Израиль, как оккупирующая держава, несет абсолютную ответственность за благополучие палестинского населения». 

Хильтерман также отметил, что палестинцы «не хотят покидать Палестину и снова становиться беженцами, и как Египет, так и палестинское население Газы опасаются, что временное станет постоянным, особенно если Израиль сделает Газу непригодной для жизни, к чему он уже уверенно приближается».