15 апреля в Казахстане ужесточили закон о домашнем насилии. Приняли поправки на фоне продолжающегося в открытом режиме суда над бывшим министром национальной экономики Куандыком Бишимбаевым. О том, как повлияли на население Казахстана открытый процесс и новый закон, редакция Taspanews.kz спросила у экспертов.

Прохожие все реже молча проходят мимо

Юрист, автор канала «Право знать» Надежда Гельдт считает, что резонансность процесса позволила вовлечь большое количество населения в обсуждение проблемы бытового насилия, в том числе к проблеме финансового и психологического абьюза со стороны партнеров в браке.

Замалчивание проблемы, по мнению юриста, исключает возможность ее решения, так как жертвы остаются в тени.

В данной же ситуации, в том числе из-за политического прошлого виновного, сокрытие было невозможным и потому неизбежно вслед за судебным процессом последовали массовые обсуждения, снижение толерантности к домашним тиранам и изменения на уровне законодательства, 

говорит Гельдт.

Помимо ужесточения закона, процесс спровоцировал разные направления обсуждения: начиная с того, что материальное положение семьи, образование, работа и социальный статус никак не коррелируются с обстановкой в семье и проявлением насилия, и заканчивая тем, что пассивное наблюдение третьих лиц может обернуться трагедией. 

Лично я стала замечать, как прохожие все реже молча проходят мимо конфликтующей пары и стараются не допустить насилия,

подчеркивает юрист.

Однако, не для всех проблема домашнего насилия в нашей стране стоит одинаково остро, и потому так важно об этом говорить чаще и громче до тех пор, пока каждая жертва не выйдет из тени и не получит необходимую защиту.

Низкий уровень правовой грамотности

Впервые открытое судебное заседание привлекло к себе такое внимание населения и вовлекло в само производство. Трансляцию процесса на YouTube-канале Верховного суда республики посмотрели более трех миллионов человек, причем среди них были пользователи как из Казахстана, так и из других стран.

Для некоторых казахстанцев стало открытием, что в стране есть институт суда присяжных. Теперь эти люди узнали о том, как работает прокурор, как проходит судебное заседание, из каких частей состоит. 

В связи с тем, что в Казахстане низкий уровень правовой грамотности населения, данное заседание позволило показать, как работает суд. Конечно, мера наказания также повлияла на повышение доверия населения к суду из-за осознания возможности справедливого наказания для виновного. Знание и открытость это первый и самый важный шаг к обеспечению доверия населения к работе госорганов,

считает юрист.

Дополняет эту точку зрения для Taspanews.kz юридический консультант Айман Айсина:

Из-за того, что процесс проходил с участием присяжных заседателей, государство должно обратить внимание на развитие этого важного института правосудия. Также в связи с тем, что данный процесс транслировался, суды обратили внимание на техническое оснащение судебных залов заседания,

подчеркивает Айсина.

Доверие без огласки

Но важно понимать, что по-настоящему доверие к госорганам станет возможно только тогда, когда не нужно будет наличие резонанса и такого огромного внимания общественности, чтобы жертва могла себя защитить. 

К сожалению, сейчас мы находимся в той точке, когда жертвы вынуждены привлекать внимание СМИ, пользователей соцсетей, чтобы обеспечить честную и прозрачную работу полиции, прокуратуры или суда,

резюмирует юрист.