Известный политолог Досым Сатпаев назвал все население Казахстана заложниками олигархов. Почему и что с этим делать?

Почему у нас до сих пор очередные программы развития накладываются на проваленные старые решения без публичного анализа и оценки эффективности уже принятых программ? В результате идет генерация процесса, но не результата.

Чем опасна бедность?

А в это время бедных людей в стране становится все больше, чем представителей среднего класса, в том числе в результате неэффективной социально-экономической политики. Даже по официальным данным, инфляция съедает доходы значительной части населения и это еще больше ведет к росту количества бедных казахстанцев.

И если раньше продуктовая корзина занимала 50% от доходов граждан, то сейчас люди тратят уже до 70% своего дохода на продукты питания. И этот тревожный тренд, так как согласно коэффициенту Энгеля, если люди тратят на продукты более 60% своего дохода, то это бедная страна. А

когда на все это накладывается высокая закредитованность населения, то возникает взрывоопасная смесь

Сырьевое сознание элиты

Мы за 30 лет создали сырьевую экономику, которая кормила правящие круги с сырьевым сознанием. И такое печальное настоящее всегда чревато плохим будущим. Ведь если за последние 30 лет мы потеряли время, ресурсы и веру людей в свою страну, то

в следующие 30 лет мы можем потерять и саму страну

Можно принимать сколько угодно антикризисных программ, выделять сколько угодно антикризисных денег, создавать сколько угодно советов по реформам, но все та же

коррупция обнуляет многие инициативы. Она убивает любое развитие в настоящем

и отнимает будущее у наших потомков. Коррупция не только мешает бороться с любой кризисной ситуацией. Коррупция сама провоцирует кризисы. Кризис доверия. Кризис эффективности. Кризис развития.

Экономических реформ без политических не бывает

И если у нас декларируются реформы с целью модернизации страны, то речь должна идти о реальной, а не мифической борьбе с «теневой» и олигархической экономикой, с «кулуарной», непубличной политикой, с наличием экономических «фаворитов» и отсутствием конкуренции, а также с доминированием непрозрачного бюрократического аппарата в экономике, что порождает коррупционную ренту.

А все это требует новых экономических подходов, стратегий и моделей, где интересы простых граждан стоят выше, чем интересы олигополий.

Но самое главное, что без политических реформ многие экономические реформы так и увязнут в болоте застоя. Ведь, например, создание и сохранения олигархической системы было зеркальным отражением авторитарного стиля управления, где олигархи были частью корпоративной матрицы, в которой власть и бизнес шли в одной связке».