Кто-нибудь помнит войны браузеров? Кажется, будто это было целую жизнь назад, когда сверхдержавы отрасли соперничали в конкурсе на предложение самого популярного браузера для «серфинга в Интернете», пишет Fortune.

В течение более пяти лет в 1990-х годах Microsoft и Netscape обрушивали друг на друга непрерывный шквал проприетарных (коммерческих) HTML-тегов, плагинов и обновлений. Люди были вынуждены платить компаниям за использование браузеров, но сравнительно недолго. Появились бесплатные браузеры, разработчики которых использовали другую экономическую модель, и отодвинули продукты Microsoft и Netscape на задний план, заставив и их отказаться от платных версий.

Похоже, что мы вот-вот переживем те дни заново, поскольку Microsoft (в очередной раз), Google, Meta и Apple, а также бесчисленное множество стартапов борются за создание лучшего чат-бота с искусственным интеллектом. В четверг Google выпустила недавно переименованного чат-бота Gemini, который теперь будет доступен как отдельное приложение для Android. Ответ Microsoft может последовать, как только OpenAI GPT-5 будет готов к действию (дата, о которой OpenAI до сих пор хранит молчание). И Apple пообещала запустить своего рода искусственный интеллект позднее в этом году. 

Скорость развития больших языковых моделей поразительна, и улучшения каждого нового поколения в таких вопросах, как точность и ограничения, очень необходимы. Но в эскалации войн чат-ботов, в которых мы сейчас находимся, есть элемент безумия.

Это потому, что, как отмечает Джереми Кан из Fortune в своем анализе объявления Google Gemini, войны чат-ботов перерастают в войны потоковых сервисов. Google хочет, чтобы люди платили 20 долларов в месяц за премиум-версию Gemini, которая внедряет технологию искусственного интеллекта в программное обеспечение Google для повышения производительности, такое как Docs и Sheets. 

Microsoft взимает 30 долларов в месяц с пользователей, которые хотят использовать AI CoPilot для повышения производительности. 

Премиум-версия ChatGPT от OpenAI стоит 20 долларов в месяц,  даже X Илона Маска предлагает своего чат-бота Grok пользователям за 16 долларов в месяц. 

Но, сколько готовы платить пользователи за доступ к ИИ, сколько их нужно потребители, и как долго потребители будут вынуждены платить за их использование? Чат-боты можно называть по разному: «помощником», «вторым пилотом» или ИИ с «бунтарской жилкой», но, по сути, боты на самом деле не так уж и отличаются в том, что они делают. И так же, как трудно оправдать оплату полудюжины различных сервисов потокового видео или более чем одного сервиса потоковой музыки, трудно представить себе мир, в котором человеку нужно несколько чат-ботов в статье расходов.

Конечно, большие языковые модели искусственного интеллекта — это нечто большее, чем просто чат-боты. Ценность и полезность технологии, вероятно, проявятся неожиданным образом по мере развития отрасли, и скорее всего, появятся разработчики, которые предложат полный функционал бесплатно, зарабатывая совсем на других вещах, чем право на использование. И это очень важно, потому что, когда осядет пыль в войнах чат-ботов, мы можем обнаружить, что вложили неприличное количество денег, времени и внимания, чем на самом деле это было нужно.