Экспорт нефти и газа из России падает, и это заставляет экономику перестроиться. И тем самым избавиться от пресловутой голландской болезни. И Казахстан оказывается вовлечен в этот процесс.

Об этом говорит известный экономист Алмас Чукин на своей странице в Facebook. Дословно:

«Есть у нас горячие головы, которые устали получать большие деньги от экспорта нефти и газа. Создается порой впечатление, что они готовы прямо пойти и завинтить все краны и шагнуть в славное безуглеродное будущее. Только

непонятно, откуда брать на текущие немалые расходы деньги по пути в это будущее

Придумано немало хлестких заголовков и эпитетов – тут и «ресурсное (сырьевое) проклятие», и «парадокс изобилия», «нефтяная игла» и по отношению к РФ «бензоколонка с ядерным оружием». И у всех этих «словей» есть право на жизнь.

Действительно, деньги, не заработанные, а свалившиеся с неба или точнее выскочившие из земли, серьезно влияют на развитие страны и способны вызвать явления, похожие на наркотическую зависимость.

Огромные доходы в секторе порождают перекосы в стимулах в экономической жизни. Так называемая голландская болезнь приводит к тому, что все хотят прислониться к этим потокам. Если большая часть денег попадает в руки государства, как например в Эмиратах или Саудовской Аравии, то все пытаются попасть поближе к бюджету или госкомпаниям. Там, где оперируют частные компании, большая часть денег превращается в мега-яхты, особняки в Лондоне, но все равно много перепадает в бюджет.

В результате лучшие люди, таланты, инвестиции стягиваются в этом направлении или вокруг него в виде сервисов (от ресторанов до салонов красоты). Остальная часть экономики чахнет на голодном пайке.

Борьба за легкие деньги порождает коррупцию. Важно не то, как ты работаешь, а как близко стоишь к большому или маленькому крану с ресурсами.

Фонтан денег, бьющий безо всякой связи с тем, чем занимается основная часть народа, выбивает основу из-под политической жизни.

В тех странах, которые, не имея ресурсов, живут на налоги, которые собирают с трудящихся,

власть вынуждена создавать нормальную среду, чтобы трудящиеся продуктивно работали

и могли, и хотели отдавать значительную часть своего дохода на общие цели.

А в экономиках, живущих в основном на природную ренту, население по большому счету — это статья расходов, а не доходов. Ему надо какую-то часть пирога отдать, но как-то аппетиты сдерживать, потому что как бы много денег не было, на всех и на всё никогда не хватит. И считаться особо с населением чисто из экономических соображений не имеет большого смысла.

Ну и самое страшное последствие – система постепенно кристаллизуется. Те, кто успешно перенаправлял потоки в сторону своего кармана, начинают контролировать основные деньги в стране — и вырастает олигархат. В классическом смысле термин «олигархия» означает власть немногих. В современном политическом словаре «олигархат» состоит из небольшой группы людей, которые, обладая экономической мощью, ставят политиков и государство в подчиненное положение и заставляют служить их интересам. Фамилии политиков или названия партий уже не имеют значения. Как говорится, кто платит – тот и заказывает музыку.

В РФ на смену «семибанкирщины» в годы Ельцина пришли «сило-гархи»

Силовые органы взяли под контроль основные финансовые потоки и отодвинули от Кремля крупный бизнес.

Но кто бы ни правил бал, простой народ остается обделенным, и в обществе нарастает очень острый разрыв. На фоне экономической несправедливости появляется протестный потенциал, и при полном нигилизме и неверии в политические институты он скорее всего выливается на улицы.

Однако проблема не в ресурсном богатстве, а в способности общества эффективно этим воспользоваться. Есть много стран, очень богатых ресурсами, которые тем не менее сумели и этим делом попользоваться, и все остальное развить в должной степени. Это и США, и Канада с Австралией, и Норвегия, и ОАЭ.

И в этой вот связи…

Благодаря войне в Украине Россия как никогда приблизилась к необходимости быстро научиться жить без денег от нефти и газа

Особенно от газа. Нефть, даже в условиях ограничений, пусть подешевле, пусть с более дорогой транспортировкой можно отвезти и продать в Азию, Африку и т. д. Но как отвезти газ? Газ можно только в трубу закачать или охладить и сжать до жидкого состояния и специальным танкером отвезти.

Трубопроводы в Европу, кроме тех, что идут через Украину (?), Беларусь и Турцию, встали, и экспорт газа по 2022 году уже упал на четверть. Всего РФ продавал на экспорт около 200 млрд куб. м газа в год (из этого объема 45 млрд – сжиженный и 15 млрд на Китай через Силу Сибири).

Европа перестает брать российский газ и половины объема уже нет. Место РФ заняли США, Алжир и Катар.

В этом году ожидается продажа всего 50 млрд на Европу. В довоенном 2021 году РФ при относительно низких ценах продала газа на 55 млрд долларов. Теперь, судя по всему, наберется в лучшем случае продаж на 15 млрд. При этом

«Газпром» продает почти в убыток себе почти 500 млрд кубов внутри страны и продолжает строить сети

Теперь поднялся разговор о необходимости повышения цены на газ на внутреннем рынке, так как иначе «национальное достояние» может не потянуть нагрузку.

США вбили сразу два гвоздя в гроб газовой промышленности России. Во-первых, они закрыли санкциями доступ РФ к технологиям и оборудованию по сжижению газа, а этого нет в РФ. Во-вторых, они приняли решение по строительству еще одного колоссального завода-порта Plaquemines по экспорту газа из Америки. Он в состоянии полностью закрыть выбывающие объемы из России. И вообще интересно, как США стали крупнейшим в мире импортером нефти в 60-е годы, а теперь вновь стали крупным экспортером нефти и газа.

Ну и про нас. В этих условиях РФ активно пробивает проект газопровода на Китай через нашу территорию. В качестве «морковки» предлагается дать и нам газ из этой трубы по льготным ценам. Предложение во многом заманчивое. Во-первых, нам не тащить свой газ за свой счет с Запада до северо-востока страны, а ближе и дешевле получить его из Сибири из района Омска. Во-вторых, на будущее можно получать доходы от транзита газа по нашей территории. В-третьих, можно быстро закрыть за счет российского газа дефицит, который у нас сейчас появился.

Но у этой морковки есть и побочные явления. Мы отрезаем таким образом на будущее перспективы собственной трубы и экспорта своего газа, которые у нас пока еще в земле.

Мы сделали колоссальную ошибку, не развивая добычу и производство собственного газа

Понятно, что рядом Туркменистан, что цены мы держали сверхнизкие внутри страны, и никто не хотел этим заниматься. Но вдруг картинка поменялась. И надо подумать, стоит потерпеть и развиваться самим или присесть на российскую трубу и начать покупать их газ».