Судебное разбирательство по поводу военных преступлений, совершенных в ходе российского вторжения в Украину, возможно, но… Кто и почему сядет на скамью подсудимых? Об этом в нашем интервью с российским аналитиком Валерием Соловьем.

Валерий Дмитриевич Соловей — российский историк, политический аналитик, публицист и общественный деятель. Доктор исторических наук. С 2007 по 2019 годы — профессор и заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью МГИМО. Некоторые из прогнозов Соловья о перестановках в российском руководстве оказались точными. Он оказался прав, заявляя, что Россия вступит в масштабное военное противостояние с Украиной. Слухи об ухудшении здоровья Путина, источником которых был Соловей, впоследствии были многократно опубликованы в русскоязычной и англоязычной прессе.

Читайте также первую часть интервью Валерия Соловья.

Вопрос управления Россией нужно решать радикально

— Валерий Дмитриевич! Позвольте перейти к Вашим уже знаменитым прогнозам. В этом году Вы предрекаете в России дворцовый переворот, причем инициатива «придет не снизу, а сверху». За ним, как Вы утверждаете, будут стоять спецслужбы. Преемник будет выбран из этого круга? Кто им может стать и когда случится этот транзит власти? Будет ли он мирным?

— Я не предрекаю дворцовый переворот в России. Я говорю о том, что впервые за последние 22 года, то есть за время правления Путина, возможность этого переворота постоянно возрастает. И единственной силой современной России, способной организовать подобный переворот, являются спецслужбы. Их представители сейчас испытывают крайнее раздражение выходцем из своих рядов Владимиром Путиным. Они считают, что

глава государства превратился в токсичный актив, завел страну в тупик и что Россия близка к катастрофе

Следовательно, нужно решать вопрос об управлении страной радикально.

Как они будут решать, с какой скоростью, какими средствами и мерами, здесь можно только гадать. Насколько мне известно, переход от мыслей и намерений к действиям уже происходит. Но это будет не акт, а скорее всего длительный процесс, потому что для самих чекистов тоже очень важна военная динамика. Негативная для России ситуация на фронте добавляет силовикам аргументов и уверенности в том, что их действия в отношении президента были бы правильными. Так что судьбоносные события могут произойти уже осенью текущего года.

Кризис и возможности

— Что ждет Россию в политическом и экономическом смысле после войны? Что ждет лично российского президента В. Путина? Будет новый Нюрнберг или Гаага?

— Вопреки ожиданиям, экономической и политической катастрофы не будет, хотя Россия явно столкнется со всеобъемлющим серьезным кризисом. Однако в результате такого кризиса для государства и общества может открыться окно возможностей. У обновленной России появится новая стратегия внутреннего развития и внешней политики. И она, с моей точки зрения, может быть очень правильной, выигрышной и выгодной как для самой России, так и для ее соседей.

Я напомню, что в историческом плане

именно проигранные или неудачные для России войны с высокой вероятностью выводили ее на траекторию актуальных реформ и преобразований

Пожалуй, самый яркий пример, это, конечно же, проигранная Крымская война и великие реформы Александра Второго, которые последовали вслед за ней.

Что касается судьбы лично российского президента, у меня нет никаких сомнений в том, что

он не окажется на скамье подсудимых. В таком повороте событий никто не заинтересован

— ни российские элиты, ни западный истеблишмент. За исключением разве что украинской стороны.

Также я очень сомневаюсь в том, что будет какой-то громкий международный процесс. Да, в Гааге международный трибунал будет разбираться в военных преступлениях. Но, подчеркну, в военных преступлениях, совершенных в ходе вооруженной конфронтации, обеими сторонами – Россией и Украиной.

Москва даже может принять участие в этих разбирательствах, например, с целью показать, что Россия меняется, готова к диалогу с миром даже в таких щепетильных вопросах. Другое дело, что на скамье подсудимых окажутся «стрелочники». Здесь вопрос не в цинизме, а в том, что принять полностью полномочия подобного трибунала и выдать тех людей, которых сама Россия будет считать виновными в преступлениях против человечности или военных преступлениях, это означает умалить суверенитет своей страны. Даже в ослабленном состоянии Российская Федерация вряд ли на это пойдет.

Правда, я допускаю, что Россия охотно выдаст подобному трибуналу собственных пропагандистов. Это фронтмены вооруженной конфронтации, которых не жалко и которыми легко пожертвуют.

Существование двойников Путина не оспаривается

— Вы последовательно утверждаете, что у Владимира Путина есть двойники. Что послание Федеральному собранию читал один человек, а, например, на недавнем митинге в Лужниках выступал другой. Это Ваши личные наблюдения или они подкреплены какими-то инсайдами? Каково на самом деле состояние здоровья российского лидера?

— Да, у Владимира Путина есть двойники, как минимум двое. Один из них фактически не отличим от президента и умело имитирует его голос. И в данном случае я опираюсь отнюдь не на личные наблюдения, а на информацию, которая исходит от весьма осведомленных источников, находящихся в самом центре принятия решений.

Кстати,

В России сам факт наличия двойников Путина, по-моему, уже даже перестал оспариваться

Если два года назад, когда я стал об этом говорить, все выглядело как конспирология, сейчас все больше людей признает наличие двойников. Взять хотя бы рисунок поведения Путина, который разительно отличается в разных ситуациях. В одном случае этот человек ведет важные переговоры, отстраняясь от соратников на длину десятиметрового стола. В другом спокойно находится в кругу незнакомых людей, весело здоровается с ними и чуть ли не обнимается.

Один человек так по-разному себя вести не может