Студент «Назарбаев Университета» публично обратился к казахстанцам. На странице молодого человека появилось видео, в котором он рассказал, как стал изгоем. После того как некая студентка обвинила его в изнасиловании, от него отвернулись все…

Правда или вымысел?

15 сентября, с момента публикации поста в одном из Telegram-каналов, жизнь четверокурсника изменилась до неузнаваемости.  Некая студентка выложила пост о том, что он склонил ее к сексуализированному насилию. За каких-то три дня после публикации он стал насильником не только для всего вуза, но и для всего Казахстана.

С подобным обвинением он не согласен. Впрочем, и оправдываться не стал, так и не уточнив была ли у него связь с потенциальной потерпевшей. Так или иначе, он адресовал жалобу в департамент по делам студентов и обратился в полицию.

По его словам, самое поразительное в этой ситуации то, что к нему прилипло клеймо «насильника» без разного рода суда и следствия. Никому не понадобилось доказательств, чтобы подтвердить это или опровергнуть. Никто не позволил ему объясниться. Хейт – единственная реакция, которую он получил после злополучного поста.

Причастен ли молодой человек к преступлению – это предстоит выяснить. Сейчас известно только то, что дело может принять самый неожиданный оборот, так как для «Назарбаев университета» это не первый инцидент в подобном жанре. По крайней мере, об этом сообщают студентки вуза.

Один из самых нашумевших случаев – видеообращение студентки Адины, которая подтвердила слухи об изнасилованиях и заявила о харрасменте в стенах университета в середине августа.

По словам девушки, один из популярных парней вуза изнасиловал ее подругу, то же он собирался сделать и со второй, но что-то пошло не по плану. Другой молодой человек, так же пользуясь своей популярностью, изнасиловал двух других студенток.

Но «травить» в этой ситуации насильников не стали. Красивые и уверенные парни, один из которых является президентом какого-то клуба, настолько вызывают симпатию общества, что на вряд ли кто-либо поверил бы в содеянное ими.

Поэтому обращаться в полицию девушки не стали. Одна из потерпевших ушла из университета без скандала, остерегаясь массовых обвинений и отчуждения. Так в общем и произошло, когда правда всплыла наружу. Другие потерпевшие не выдержали пережитого психически и сейчас проходят реабилитацию.

На этом рассказ Адины не закончился, и она поделилась собственным опытом, ведь ее саму «домогался сотрудник университетской лаборатории». Как сообщили в полиции, публичное заявление не осталось без внимания и дело занесли в реестр.

Что творится в одном из самых престижных вузов страны – один вопрос. Кого больше травят: жертв насилия или потенциальных насильников – другой. Пока в казахстанском правовом поле периодически всплывают и те и другие истории и две эти крайности опасны в одинаковой степени…

Жертвы стереотипов?

О том, что жертвы насилия подвергаются виктимблеймингу – давно не новость, как, впрочем, и то, что иногда жертвами подобных разбирательств становятся мужчины. Самое сложное, что предстоит следствию в таких делах – это наказать действительно виновного.

Если раньше, наиболее популярным стилем заявлений об изнасилованиях был виктимблейминг (от создателей «сама виновата»), то теперь с введением новых законов иной раз складывается впечатление, что члены Фемиды стараются идти в ногу со временем и без раздумий готовы принять сторону жертвы, которая на самом деле может таковой не являться.

Какова статистика ложных обвинений в стране доподлинно неизвестно. Но, если рассматривать зарубежные исследования, то ложные обвинения в сексуализированном насилии составляют 2-10 % от числа подобных заявлений.

За последнее же время стало известно как минимум о нескольких таких. Так в феврале этого года, желая отомстить бывшему бойфренду, женщина написала заявление на его друга. И хотя изначально последнему вменяли 5 лет лишения свободы, в конце концов актюбинский областной суд поменял решение – мужчину отпустили. Любопытно, но при вынесении первого приговора ни судья, ни прокурор не обратили внимания на результаты судебно-биологической экспертизы. А ведь они показали, что на белье жертвы не было следов обвиняемого, зато было много других. Когда дело все же пересмотрели, в финале развернувшейся драмы истец призналась, что оклеветала мужчину.

В августе этого года жительницу Усть-Каменогорска так же уличили в ложном обвинении в изнасиловании. Причина ее поступка была проста: после того как девушка провела ночь с бывшим возлюбленным, она предложила экс-сожителю оставить жену и «начать все с чистого листа». Видимо, переживать «дежавю» он не собирался, а потому и отверг любовницу. Тогда женщина и решила его наказать: обвинила в изнасиловании. Неизвестно каким образом, но правда всплыла наружу и вместо новой жизни с неверным мужчиной она начала жизнь в местах не столь отдаленных, куда ее отправили на три года.

Это только небольшая часть примеров, правда в которых стала явной, но сколько приговоров, которые так и остались без оправдания? При этом говорить о том, что жертвой правосудия становятся лишь невинно осужденные мужчины не приходится. В стране также достаточно реальных жертв насилия, так и не донесших дело до суда, либо не сумевших отстоять себя.

В целом надеяться на определенный исход, конечно, можно, но от слова «как повезет». Все зависит от того какие доказательства удастся собрать и от того, кто будет вести дело. По признанию полицейских, сложность в расследовании случаев сексуализированного насилия в том, что жертвы обращаются в полицию не сразу, когда доказать случившееся уже невозможно, так же сложно распознать и мотив ложного доноса. Все потому что одни люди искренне верят, что их ложно обвинили в изнасиловании, когда, по их мнению, насилия не было, а другие в том, что их подвергли насилию. Происходит это из-за непонимания четкого и недвусмысленного согласия. Сколько бы ни вышло законов о защите каждой из сторон, а секс до сих пор уголовно наказуем.