Одним из самых занимательных жанров научной фантастики можно назвать утопии, изображающие идеальный общественный строй, и антиутопии. Они полная противоположность первых, неизменно пугающий, отталкивающий и потому крайне нежелательный вариант развития событий.

Понятие «утопия» было предложено английским философом, писателем и политическим деятелем Томасом Мором. В 1516 году из-под его пера вышел труд, озаглавленный «Золотая книжечка, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». Книга являлась политической сатирой, а ее краткое название – «Утопия» – стало нарицательным для всего жанра подобной литературы.

Впрочем, поскольку даром утопической фантазии были щедро наделены авторы Древней Греции и Рима, Индии и Китая, стран Ближнего Востока и Европы, такие взгляды явно были присущи людям всегда. Отсюда, собственно, мифы о «Золотом веке» человечества и религиозные представления о Рае. 

В отличие от утопии, антиутопия или дистопия, буквально «плохое место», – изобретение относительно недавнего времени. Антиутопическая литература появилась примерно в XIX веке и до сих пор используется, чтобы обратить внимание на современные проблемы в окружающей среде, религии, политике и экономике.

Словом, воображаемые миры будоражат умы читателей сотни лет, равно как и быт их обитателей, их взаимоотношения в рамках сообществ и прочее. Естественно, современный человек, как правило, стремится к тем преобразованиям, которые ведут общество к воплощению идеалов. Действительно, многое из того, что сегодня стало для нас привычным, было придумано фантастами, описывающими утопические сообщества. Это всевозможная робототехника и личные гаджеты, революционные прорывы в сфере здравоохранения и образования.

Между тем можно привести целый список технологий, пришедших к нам прямиком из произведений мастеров антиутопий. И это обстоятельство заставляет задуматься, в каком мире мы оказались в итоге.

ИИ-творец

«Эта мелодия не давала Лондону покоя несколько недель. Подобные песни поставлял для пролов департамент музыки. Без участия человека слова компоновались на станке под названием версификатор».

Джордж Оруэлл «1984».

Автоматическая генерация музыкальных произведений уже стала реальностью. Это конечно не «станок», который «творил» для пролов – беспартийного пролетариата тоталитарной Океании, а алгоритмы искусственного интеллекта (ИИ), способные сочинять музыку. Например, нейросеть Aiva создает композиции в стиле рок и неоклассика. 

Более того, ИИ довольно успешен в изобразительном искусстве. Нейросеть DALL·E 2 генерирует реалистичные фотоизображения, а Midjourney полностью иллюстрирует тексты некоторых электронных СМИ.

Искусственная матка

«Наследственность, дата оплодотворения, группа Бокановского – все эти сведения переносятся с пробирки на бутыль. Теперь уже не безымянные, а паспортизованные, бутыли продолжают медленный маршрут и через окошко в стене медленно и мерно вступают в Зал социального предопределения».

Олдос Хакли «О дивный новый мир».

Аналог «бутыли» для выращивания людей в виде работающего прототипа искусственной матки и биомешка создан в США. Вообще, впервые идея создать человеческий инкубатор для недоношенных появилась у французского акушера Стефана Тарнье еще в 1880 году. Его устройство под названием кювез позволило в те годы уменьшить смертность среди младенцев почти в два раза. Сегодня инкубаторы активно используются в роддомах. Однако биологи ведут эксперименты, мечтая полностью повторить все функции человеческой матки, вынашивающей плод.

Криминальная Пифия

«Такое явление хорошо объясняется теорией «мультивариантного будущего». Если бы существовала только одна дорога, по которой время ведет нас в будущее, мы не могли бы это будущее изменить, даже владея информацией, полученной от провидцев. Однако успешная работа Агентства допреступности доказывает…»

Филип Дик «Особое мнение».

В фантастическом произведении будущие правонарушения с помощью специальных технологий предсказывали ясновидцы-мутанты. В настоящее время американские ученые из Университета Чикаго разработали систему, которая благодаря алгоритмам ИИ способна прогнозировать место и время возможных преступлений. Нейросеть использует открытые данные о криминогенной ситуации в городе и выдает прогноз с точностью до 90%.

Прозрачность стекла

«Справа и слева сквозь стеклянные стены я вижу как бы самого себя, свою комнату, свое платье, свои движения — повторенными тысячу раз. Это бодрит: видишь себя частью огромного, мощного, единого. И такая точная красота: ни одного лишнего жеста, изгиба, поворота».

Евгений Замятин «Мы».

В культовой антиутопии жизнь любого человека подчинена обществу настолько, что идея прозрачности возведена в абсолют. Сейчас огромными панорамными окнами и даже прозрачными стенами домов никого не удивишь. Но еще большую открытость и отсутствие приватности обеспечивают всевозможные соцсети, камеры наблюдения на улицах, регулярные «сливы» хакерами баз данных. Они выдают огромное количество информации о пользователе, и потому вопрос о том, что прозрачнее – стены или цифровой след – оказывается уже не таким простым.

Системная ошибка в новом Эдеме

Печальная ирония заключается в том, что технологии, призванные облегчить жизнь человека, могут работать против него. Некоторые инновации помимо прочего усиливают арсенал государственной репрессивной машины. И речь не только о системах распознавания лиц, которые разыскивают правонарушителей и всех тех, кто может быть неугоден властям. Как, например, это происходит в соседних с нами Китае и России.

В августе 2022 года налоговая служба Франции с помощью искусственного интеллекта и спутниковых снимков нашла в стране более 20 тысяч незаконно построенных и незадекларированных бассейнов. Нарушителям пришлось заплатить 10 миллионов евро штрафов.

Главной проблемой неожиданно стало то, что программное обеспечение Google и Capgemini, использованное французскими налоговиками, имело 30% погрешностей. ИИ принимал, например, за бассейны натянутый брезент, солнечные панели и промышленные резервуары, но при этом не находил объекты под деревьями.

Системные сбои, надо отметить, омрачают жизнь не только реальных людей. Появление трагических ошибок, раскручивающих пружину драматургии, остается важной частью сюжета практически любой утопии и антиутопии. Мир зачастую оказывается не таким прекрасным и гармонично устроенным, каким себе представляли герои произведений и читатели.

Фантасты убеждают нас, что технологии могут быть важным инструментом государственного подавления. Однако в первую очередь цифровые и другие инновации являются отражением самого общества. Пример с Францией очень показателен. Демократическое государство, с казалось бы традиционно законопослушным населением столкнулось с десятками тысяч правонарушений и пыталось найти способ бороться с уклонениями от исполнения законов.

Очевидно, что некоторые технологические решения меняют человека и общества. Но пока именно человек создает их и, следовательно, мир вокруг себя. Тот мир, в котором он живет или хочет жить.