Фото: pixabay.com
«А., создала преступную группу, в которую вошли безработные С. и Е.и неустановленная женщина Э. Цель указанной преступной группы заключалась в получении дохода путем совершения сделок купли-продажи и иных сделок в отношении новорожденных детей.
В обязанности А. входило общее руководство преступной группой, а также изготовление свидетельств о рождении. В обязанности С., Е. и неустановленной женщины Э. входили переговоры и поиски лиц, готовых отказаться от своих новорожденных детей и лиц, которые изъявляли желания приобрести новорожденных детей для усыновления, получение денежных средств и последующая передача их А.»,
сообщили в пресс-службе суда
Выяснилось, что были совершены сделки по продаже и дарению 12 новорожденных детей.
Кроме того, Б. обвиняется в мошенничестве, связанном с хищением денежных средств путем обманного оформления кредита на сумму около одного миллиона тенге на имя пострадавшего.
«Также судом установлено, что сожители Г. и Б. добровольно отказались от продажи своего новорожденного ребенка, но А. и неустановленная женщина Э. обманным способом забрали у них ребенка и совершили с ним сделку купли продажи»,
добавили в суде
Между тем, в ходе досудебного расследования в отношении матерей, отказавшихся от детей и лиц, которые приобрели этих детей для собственного усыновления, уголовные дела были прекращены по ст. 65 УК — за деятельным раскаянием.
«Подсудимые женщины М. 1956 г. р. и Н. 1953 г. р. участвовали в одном эпизоде безвозмездной передачи ребенка, от которого мать отказалась после родов, лицам, желавшим усыновить данного ребенка. Данные подсудимые М. и Н. вину признали полностью, сотрудничали со следствием и просили освободить их от уголовной ответственности за деятельным раскаянием»,
отметили в ведомстве
Приговором суда А., С. и Е. признаны виновными по всем предъявленным обвинениям совершения сделок в отношении несовершеннолетних в составе преступной группы и осуждены:
А. — к 14 годам лишения свободы, С. и Е. — к 12 годам лишения свободы каждый;
А. по 6 из 11 эпизодов обвинения по ст. 385 ч.1 и 2 УК (подделка документов) оправдана за недоказанностью наличия состава уголовного правонарушения.
Г. и Б.– признаны невиновными пост.135 ч.2 п. 1 УК и оправданы за отсутствием состава уголовного правонарушения;
Б. признан виновным по ст. 190 ч.1 УК (небольшой тяжести) с назначением наказания в виде 1 года ограничения свободы и освобожден от его отбывания в связи с отбытием, согласно правилам зачета срока содержания под стражей в срок наказания.
М. и Н. — признаны виновными и освобождены от уголовной ответственности по ст. 65 УК — за деятельным раскаянием.
«В местные управления образования направлено частное постановление об определении судьбы незаконно усыновленных детей, согласно действующем законодательству»,
заключили в суде
В рамках Межгосударственной программы «Большие гастроли», организованной Министерством культуры Российской Федерации и посвященные 80-летию легендарного…
Сотрудники управления по противодействию наркопреступности департамента полиции Мангистауской области пресекли попытку незаконного оборота наркотиков в…
Отметив стратегическую значимость сферы гражданской защиты для нашей страны, Глава государства выразил признательность героям мирного…
Комментарий советника – пресс-секретаря Первого Президента РК Айдоса Укибая относительно распространяемой информации о состоянии здоровья…
В Атырау суд вынес максимально строгое наказание ‒ пожизненное лишение свободы ‒ жителю, признанному виновным…
В Восточно-Казахстанской области будет построен новый современный мост через реку Ульбу. Об этом сообщил аким…