В бесконечных и почти обязательно эмоциональных спорах о казахском генезисе, которые так любит публика практических всех социальных сортов и политических убеждений, в последние годы особенно часто стал всплывать тезис о том, что родство титульного народа республики с легендарными андроновцами и гуннами доказано генетической наукой.

Чтобы положить конец невежественным предрассудкам и мракобесным спекуляциям, изложим фактическую сторону вопроса.

Во-первых, андроновцы, которые появились раньше. Это общий термин для группы родственных культур в XVII—XII столетиях ДО НАШЕЙ ЭРЫ населявших территорию нынешнего Казахстана, Западной Сибири, западной части Средней Азии и Южный Урал. Название происходит от деревни Андроново около города Ужура в Красноярское крае, где в августе 1914 года профессором биологии А. Я. Тугариновым были обнаружены первые захоронения. Но в западной науке их принято называть ариями – то есть говорящими на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, от которой происходят, в частности, все европейские и славянские языки.

Саки (скифы) являются их прямыми потомками, очень похожими на них внешне. Принадлежность современных казаховк народу Томирис (самой, пожалуй, известной их представительницы) тоже была предметом горячих споров, пока в 2015 году группа отечественных ученых проекта Shejire DNA под руководством известного историка-медиевиста (специалиста по казахскому средневековью) не обратилась к генетической науке.

Анализ ДНК выявил, чтов В ТОМ ЧИСЛЕандроновцы действительно были предками казахов, но далеко не единственными. Казахский«этногенетический коллектив» сложился в XIIIвеке, в эпоху образования Золотой Орды, то есть за пару веков до появления этнонима «казах». Казахи являются в основном продуктом смешения европеоидной расы и монгольских племен, где от андроновцев осталась примерно четверть влияния. В целом же, казахи любых племён являются имеют определенное аутосомное единство. То есть физически мы мало отличается друг от друга, но некоторые роды чуть ближе к тем или иным пращурам. Выявить такое родство может только анализ ДНК, ставший в последние годы модной и востребованной процедурой для людей интересующихся своим происхождением.

Есть гипотеза о том, что андроновцы были голубоглазыми блондинами, облик которых «исказила» связь с азиатскими племенами. Жаксылков ставит под сомнение версию о «нордическом» облике, поскольку нынешние, к примеру, иранские народы выглядят совсем не так. К тому же, в такой гипотезе есть элемент зависимости от европейской оптики («наши предки были культурными белыми людьми»), а стремление назначить одного прямого пращура – чисто политической мотивацией, позволяющей обосновать историческое право на государственную территорию.

Что касается гуннов – это племенная группа алтайского типа вторгшаяся в 370-х годах в Восточную Европу в результате длительного продвижения к западу от границ Китая. Само их название, как и имя грозного вождя Атиллы стало синоним варварских завоеваний.Образовались они именно от слияния части ариев с монгольскими племенами, которые в китайских источниках известны как хунну. Гунны оказались родственны казахам из родов кереит, уак и сергелы

Из этого следует, что генетическая принадлежность должна быть именно источником научных штудий, удовлетворением здорового любопытства о своих корнях, но никак не поводом для разжигания розни, козыряния чужими подвигами и политическими претензиями. Мы не наша родословная, а то, кто мы есть сейчас.