Коррупционные скандалы в полиции Шымкента выявили неуязвимость отдельных чиновников в этой структуре.

Удивительные факты о неподсудности отдельных полицейских Шымкента описала на своей странице в Facebook журналист Мария Низовкина:

«По антикоррупционному законодательству должны наказывать непосредственных начальников нарушителей и после решения суда. В полиции Шымкента эти нормы, кажется, применяют избирательно. Самый свежий пример — задержание в середине июля начальника управления миграции. Его подозревают в получении 1000 долларов. Что стало с его непосредственным шефом? Ничего. А непосредственным шефом является первый заместитель начальника департамента полиции.

Насколько известно, кресло под ним не зашаталось даже когда первый зам сам попал в неприятную ситуацию. Помните, его машину остановили инспекторы, так как заподозрили, что полицейский начальник ездит на подложных номерах, а они ему не положены, он же не оперативной работой ведает.

Вы скажете, мол, суд же инспекторы проиграли. Да, проиграли, но я тогда сама была в суде, когда его водитель говорил, что разрешения на оперативный номер у него действительно нет, а на руках только рапорт на имя тогдашнего генерала Дальбекова, что номер этот ему нужен. Но разрешения от Дальбекова не было. А суд проиграли с формулировкой типа того, что инспекторы недостаточно запросов разным своим шефам направили прежде, чем машину грузить на эвакуатор, а тогда они, к слову, только генералу не позвонили. Об этом все в суде говорили.

Так вот первый зам продолжает работать».