О чем пишут мировые СМИ.

Нажива на инфляции

The Wall Street Journal поддержал риторику Белого дома в отношении нефтеперерабатывающих компаний. Напомню, Байден, по сути, обвинил нефтяников и НПЗ, что они помогают президенту России разгонять инфляцию в США.

Волну поднявшейся критики WSJ гасит данными статистики, которые говорят о резком росте экспорта топлива.

В последние месяцы компании и торговцы сырьевыми товарами отгрузили больше бензина и дизельного топлива из США в Латинскую Америку и на другие зарубежные рынки, получив более высокую прибыль, чем могли бы получить от продаж внутри страны. Они также отправили больше сжиженного природного газа  в Европу после вторжения России в Украину, чем поставили на внутренний рынок,

пишет WSJ.

Азия отказывается от газа

Вloomberg пишет, что энергетический кризис накрывает и страны Азии. Головокружительный рост биржевых цен уже вынуждает некоторых импортеров отказаться от планов по закупке дополнительных партий топлива для своих электростанций.

Спотовые цены на сжиженный природный газ в Азии подскочили до 40 долларов за миллион британских тепловых единиц (БТЕ), что является самым высоким показателем за последние три месяца.

Миллион долларов для идеальной жизни

The Guardian узнал ответ на вечный вопрос — сколько денег нужно для счастья? Ученые из университетов Бата, Бат-Спа и Эксетера утверждают, что вопреки предположению, что все хотят быть как можно более богатыми, большинство были бы счастливы, имея всего несколько миллионов.

Опрос психологов в разных странах мира показал, что в среднем для большинства достаточно 10 млн долларов. В Аргентине, Индии и России более 50% заявили, что хотели бы иметь миллион долларов или меньше. Однако в США большинство сказали, что им нужно не менее 100 миллионов долларов или больше, чтобы вести идеальную жизнь. При этом 31,7% (самый популярный ответ) выразили желание иметь не менее 100 миллиардов.

Если большинство стремятся к ограниченному богатству, политика, поддерживающая более ограниченные потребности людей, такая как налог на богатство для финансирования инициатив в области устойчивого развития, может быть более популярной, чем об этом говорится,

сделали вывод ученые.

ExxonMobil наносит ответный удар

Fox News, в отличии от WSJ, в поисках главного виновника топливного кризиса встал на сторону американских нефтяников и НПЗ, предоставив трибуну компании ExxonMobil.

В ответ на обвинения Байдена, что производители топлива наживаются на простых американцах, не желая опускать цены на бензин, бизнес привел несколько фактов.

ExxonMobil заявила, что инвестировала 118 млрд долларов в новые поставки нефти и газа за последние пять лет по сравнению с чистой прибылью в 55 млрд, и это привело почти к 50-процентному увеличению добычи нефти в США за этот период. 

В условиях экономического спада компания инвестирует в увеличение перерабатывающих мощностей по переработке легкой американской нефти примерно на 250 тысяч баррелей в день, что соответствует новому нефтеперерабатывающему заводу среднего размера. 

Мы продолжали инвестировать даже во время пандемии, когда потеряли более 20 миллиардов долларов и были вынуждены занять более 30 миллиардов, чтобы сохранить инвестиции для увеличения мощностей и быть готовыми к спросу после пандемии,  

заявили в компании.

Заявление заканчивается призывом к администрации Байдена не угрожать чрезвычайными полномочиями, а «содействовать инвестициям посредством четкой и последовательной политики, поддерживающей разработку ресурсов США». 

Издание также процитировало пресс-секретаря Белого дома Жан-Пьер, которая на вопрос, почему просто не пробурить больше скважин в США, ответила:

Потому что нам это не нужно. Нам нужно, чтобы нефтеперерабатывающие компании делали то, что нам нужно — чтобы мощности росли, а цены снижались.

Газовое наказание

New York Times заявила, что Россия использует газ в качестве мощного инструмента давления на европейских союзников Украины.

В тот день, когда европейские лидеры приехали в Киев, Путин перекрыл им подачу газа. В критический момент войны Россия стратегически сокращает потоки газа, чтобы поднять цены и нанести ущерб европейской экономике, уже оправившейся от высокой инфляции,

пишет издание.

Речь идет о сокращении поставок природного газа по «Северному потоку» на 40%.