Итоги распределения грантов по государственному образовательному заказу в этом году весьма интересны, пишет в своем телеграм-канале политолог Данияр Ашимбаев.

Самый высокий конкурс показали следующие специальности:

• стоматологи,
• международники,
• учителя физкультуры,
• переводчики,
• психологи,
• дизайнеры,
• юристы,
• учителя иностранных языков,
• учителя рисования,
• криптологи.

Приоритеты молодежи вполне понятны.

А вот самые непопулярные специальности:

• транспортное строительство,
• технологи,
• инженеры-механики,
• социальные педагоги,
• животноводы,
• инженеры-химики,
• текстиль,
• рыбное хозяйство.

Если конкурс на стоматологов — 35 человек на место, то на транспортное строительство — 0,03 человека на место.

О чем это говорит?

Дело не просто в отсутствии системы профориентирования, но и в том, что инженерные и аграрные специальности не востребованы и непопулярны. Молодежь их не рассматривает ни с точки зрения социального лифта, ни с точки зрения трудоустройства.

Многие из популярных профессий относительно просты и неплохо капитализированы. Мы не можем осуждать тех, кто их выбрал.

А вот популяризация инженерных и аграрных специальностей, самих профессий стоит достаточно остро.

Государство уже не первый раз провозглашает ценности труда своими приоритетами, но, видимо, весь пар уходит в пропаганду.

Идеи «общества всеобщего труда» и социальной модернизации, объявленные Назарбаевым 12 лет назад, вновь были актуализированы Токаева через десять лет. И это не «плагиат из Старого Казахстана», а насущная проблема, которая нуждается в работающей и эффективной системе анализа и управления.

Но убедить молодежь получить инженерное образование мало. Специалисты нуждаются в соответствующих рабочих местах, а это зависит от индустриализации, которая остается на бумаге. Да и вечные проблемы социальной заботы о молодых специалистах.

Помнится, однажды начали массово готовить химиков, а обещанная супер-мега-химическая промышленность осталась на бумагах. Не эти ли химики сейчас работают в подпольных лабораториях по изготовлению «синтетики»?

А многочисленные IT-специалисты? Может немалое их число занимается интернет-мошенничеством?

И здесь мы выходим на проблему, которую государство не просто не может решить, но даже и актуализировать. Уже не раз говорилось о проблемах с анализом, планированием, реализацией и контролем — т.е. с управлением вообще.

Но есть и фактор ведомственности, когда каждое отдельное министерство видит только свою часть общей проблемы, но категорически не хочет (и не может) выработать единый подход к ее решению. Каждая отдельная часть становится самоцелью.

Отчасти для этого сидят 7 вице-премьеров, аппарат правительства и десятки МВК, которые и должны сводить все и всех вместе. И, видимо, многое сводят. Но ситуация с образованием, наукой, отраслями, регионами и ресурсами остается нерешаемой.