Ранее Касым-Жомарт Токаев говорил об олигополии в стране в целом, как о негативном явлении. Но на недавнем заседании правительства он назвал конкретные имена.

По мнению экспертов, президент Казахстана перешел от слов к делу и не исключено, что Токаев поставит олигархов перед выбором: уйти или работать на благо всего народа Казахстана, пишет nege.kz.

Вот как оценивают выступление президента казахстанские эксперты.

Это кажется фантастикой…

Магбат Панов, экономист:

Что касается удвоения Национального фонда за несколько лет, это кажется фантастикой. То же самое можно сказать о создании в короткие сроки 2,5-3,5 миллионов рабочих мест.

Также сомнительно, что за три года можно добиться больших улучшений в энергетике и построить трубопроводы, мы тридцать лет не могли этого сделать. Так что есть сомнения о наличии четкого плана работы. Для реализации всех заявлений нужны финансовые ресурсы, кадры и конкретный план. Кто будет все это делать? Пока непонятно. Учитывая, что через несколько месяцев правительство уйдет в отставку, многое будет зависеть от того, кто станет премьером и состава нового правительства.

Лично я против массовой государственной собственности. Мы это уже проходили, к тому же у государства просто не хватит средств для необходимых инвестиций. Целесообразней развивать государственно-частное партнерство. При этом надо заставить лиц из списка Forbes, владеющих энергоресурсами, сотрудничать с государством. Составлять инвестиционный план, озвучивая сколько и во что будет вкладываться денег, и что взамен может предложить государства. То есть работать на благо экономики Казахстана.

Смена власти завершена, дело за малым

Саин Орбасов, политолог:

До сих пор президент оценивал олигополию и олигархов в общем, как негативное явление в стране. И назвать реальных людей — значит перейти к реальным мерам. Привести их к покаянию, и заставить и прекратить их незаконную деятельность. 30 лет олигархи богатели нечего не делая. Яркий пример, это Александр Клебанов. Он только собирал деньги. Никакой модернизации не делал, капитальных ремонтов не проводил. В результате город с населением 150 тысяч человек замерзает зимой.

Конечно, олигархи должны быть. Они не могут не существовать в системе рыночных отношений. Но они должны зарабатывать деньги в рамках закона. Без этого простые люди будут страдать от нищеты и их действий.

Речь Токаева говорит, что он реально перешел от слов к делу. Смена власти завершилась, двойственности нет. Поэтому, если он не будет использовать свою власть должным образом, если он не улучшит жизнь страны, народ перестанет принимать его как президента. Январский инцидент может повториться и могут возникнуть социальные конфликты. Президент это прекрасно знает.

Сейчас инфляция растет. По официальным данным, это почти 14 процентов. Ранее упомянутый коридор составлял 7 процентов. То есть инфляция удвоилась. На самом деле 14 процентов — это официальные данные, ощущения что инялция за год составит более 20 процентов. В такой ситуации президент должен принять конкретные меры для сохранения своей власти, заниматься решением социальных проблем. И один из интсрументов — остоновить произвол олигархов.

Клебанов не зря заявил, что вернет Экибастузскую ТЭЦ государству за копейки. Он наживался на ней, пока она не износилась, при этом довел личное состояние до 630 млн долларов. Если вложить часть из этих денег в систему отопления Экибастуза, все можно обновить. Поэтому от президента ждут конкретных мер против олигополий.

Заявления президента — слова народа

Самат УРТАЗА , политолог:

Со дня прихода к власти президент показывает, что проводит открытую политику. Например, он открыл Twitter, и рассказывает о своих планах через социальную сеть. Тот фактт, что Касым-Жомарт открыто говорит о таких негативных вещах, показывает, что он знает, о чем думают люди.

По его словам, президент – это менеджер, нанятый народом. То есть заявления президента – это слова народа. Верю, что Токаев дальше будет делать свою работу, держа руку на пульсе и зная нужды народа.

Но передача собственности олигархов государству оказала негативное влияние на некоторые страны. Например, Венесуэла находилась под санкциями, когда все инвесторы были изгнаны и их собственность перешла государству. Как результат стран попала с писок неблагонадежных для иностранных инвесторов.

Это может хорошо смотреться во внутренней политике — «вернул народу», но мы станем ненадежным партнером для международного сообщества. Инвестиционный климат будет нарушен. Тогда к нам никто не придет.

Олигархи тоже бывают разные. В 1990-х были те, кто разбогател нелегально, и те, кто разбогател благодаря своему труду. Компетентные органы должны разобраться с этим. Но олигархи должны благодарить казахстанцев после того, как разбогатели на наших недрах. Я считаю, что определенный процент богатства должен быть возвращен в страну на благо экономики.