Специальный прокурор Роберт Гур, назначенный для расследования того, почему секретные документы администрации Обамы были найдены в доме и офисе Байдена в 2022 году, завершил свое расследование, порекомендовав не предъявлять уголовных обвинений.

Следователь заявил, что Байден «симпатичный, благонамеренный пожилой человек с плохой памятью». В своем докладе , опубликованном в среду, Хур неоднократно заявлял о том, что он называет «ошибочной памятью» и даже «снижением способностей» Байдена.

Он говорит, что, когда его команда брала интервью у Байдена в октябре прошлого года, президент неоднократно не мог вспомнить годы, в которых произошли определенные важные события в жизни — например, годы начала и окончания его вице-президентства. «Он не помнил даже в течение нескольких лет, когда умер его сын Бо», — говорится в отчете.

Байден в четверг вечером созвал импровизированную пресс-конференцию, на которой гневно осудил доклад и оспорил характеристику остроты его ума. Между тем некоторые демократы заявили, что доклад Хура, похоже, был призван нанести политический ущерб Байдену. Адвокаты Байдена оспорили, что «отсутствие воспоминаний президента о событиях многолетней давности» было чем-то необычным, заявив, что изложение воспоминаний Байдена в отчете не было «точным и уместным».

Вся ситуация поразительно напоминала ситуацию, когда Министерство юстиции завершило расследование электронных писем Хиллари Клинтон без предъявления обвинений, но с публичной критикой тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми в адрес Клинтон как «чрезвычайно небрежного» обращения с секретной информацией.

На этот раз республиканцы уже давно пытаются продвигать версию о том, что Байден совершенно дряхлый человек, что его психическое функционирование намного хуже, чем мы думаем, что он определенно намного хуже, чем Трамп, и что Белый дом отчаянно пытается скрыть это. вверх.

На первый взгляд может показаться, что доклад Хура подкрепляет аргументы Республиканской партии. Но если присмотреться, примеры плохой памяти Байдена или словесных путаниц похожи на словесные ляпы, которые Трамп публично допускал в последние месяцы.

Память Байдена против памяти Трампа

В отчете Хура неоднократно упоминается память Байдена: «симпатичный, благонамеренный пожилой человек с плохой памятью», «пониженные способности и дефектная память» и что у него «ограниченные способности».

Конечно, следователи, расспрашивающие людей о подробностях чобытий многолетней давности, часто получают ответ: «Я не помню» (подлинный или нет). Но Хур делает это еще более важным, намекая, что Байден забывает действительно важные вещи.

Складывается впечатление, что столь частые упоминания о плохой памяти Байдена направлены на оправдание рекомендаций прокурора не предъявлять Байдену обвинений в незаконном хранении секретной информации — присяжные, как утверждает Гур, скорее всего, посочувствуют и не осудят его.

В докладе приводятся четыре примера, три из которых касаются конкретных лет, в которых произошли события. Байден запутался в том, в каком году закончилось его вице-президентство, в каком году оно началось и в каком году умер Бо.

Четвертый пример: Байден якобы утверждал, что во время дебатов о увеличении численности войск в Афганистане в 2009 году у него были разногласия с одним чиновником, но на самом деле разногласий не было. Хур утверждает, что последнее имеет большое значение, потому что эти дебаты «когда-то были очень важны для Байдена», но ко времени их интервью прошло 14 лет. 

Очевидно, что Байден не очень хорошо может точно назвать факты многолетней давности. Это может быть неловко, но дискредитирует ли это его, как кандидатуру на пост президента? Чтобы оценить это, нам придется сравнить его с Трампом. За последние месяцы произошло следующее:

• По словам Сары Дорн из Forbes, Трамп заявил, что либо Барак Обама является президентом, либо что он баллотировался против Обамы на пост президента как минимум семь раз .
• Трамп перепутал Никки Хейли и Нэнси Пелоси, утверждая, что Хейли отвечала за безопасность в Капитолии США 6 января 2021 года.
• Во время дачи показаний Трамп опознал фотографию Э. Джин Кэрролл, обвинившей его в изнасиловании, как фотографию своей бывшей жены Марлы Мейплс.

Есть ли какие-либо доказательства, что возраст Байдена влияет на его управление?

Одна из причин, по которой доклад Хура вселил страх в сердца некоторых демократов, заключается в том, что многие в частном порядке задаются вопросом, действительно ли Байден страдает от своего возраста сильнее, чем признает Белый дом.

И одна из причин, по которой они задаются этим вопросом, заключается в том, что Белый дом жестко контролирует доступность Байдена для публичных допросов.

За первые два года своего правления Байден дал меньше интервью и пресс-конференций, чем любой другой президент за последние десятилетия . Два года подряд он отказывался от традиционного интервью перед Супербоулом .

Тем не менее, нет никаких конкретных доказательств, что это повлияло на руководящие способности Байдена. Помощники Байдена говорят репортерам, что он, как и следовало ожидать, остается вовлеченным и активным за кулисами. Что еще интереснее, в репортаже Politico утверждается, что бывший спикер Республиканской партии Кевин Маккарти сказал своим союзникам, что он считает Байдена «резким и содержательным» в частных разговорах.

Одна из структурных проблем Белого дома заключается в том, что когда Байден дает интервью, и оно проходит нормально , ему уделяется мало внимания. Но если возникает какая-либо словесная оплошность или путаница, она становится вирусной как предполагаемое доказательство упадка Байдена. Так что каждое публичное выступление – это риск.

Это было показано на пресс-конференции Байдена, которая в целом прошла хорошо. Хотя его ответы в целом были убедительными и содержательными, он все же оговорился и сказал, что «Сиси» — президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси — был президентом Мексики.

Оба будущих кандидата в президенты — неточные ораторы преклонного возраста, путающиеся в фактах. Но пока альтернативы им на политическом горизонте нет.