Аналитическая компания ALEM RESEARCH предоставила рейтинг министров, составленный на основе мониторинга СМИ и социальных сетей в августе 2022.

Две недели — это не то, что вы подумали

Редкий месяц обходится без явного лидера рейтинга по общему количеству упоминаний высокопоставленных чиновников в СМИ и соцсетях. И как правило, это происходит за счет далеко не позитивных инфоповодов, которые чиновники сами и генерируют. В августе особо отличился министр просвещения.

Имя Асхата Аймагамбетова засветилось в информационном поле почти семь тысяч раз. Это несколько меньше, чем у лидера июльского рейтинга Даурена Абаева, тем менее отрыв от второй позиции огромен. Впрочем, как и разница между негативной и позитивной тональностью.

Как отмечают аналитики ALEM RESEARCH, в августе тема образования традиционно интересует общественность больше всего, поэтому министерство образования и его глава находятся в зоне особого внимания. Но в этом году Асхат Аймагамбетов сумел привлечь к своей персоне еще больше интереса, правда негативного, заявив, что школьная форма обходится совсем недорого.

Болат Акчулаков, главный по энергетике, впервые в этом году попал в топ-3 также в основном за счет традиционной для августа темы — в сезон уборки урожая которое уж десятилетие подряд неожиданно возник дефицит дизтоплива и, как следствие, рост цен на АЗС.

Министр объяснил почему так произошло в этом году. Впрочем, причины стары как независимость страны — плановый ремонт заводов и транзитные водители-спекулянты. Но во время пресс-конференции он заявил, что дизтоплива в стране осталось на две недели… и понеслось. «Две недели» стали хитом СМИ и соцсетей не только в Казахстане.

Правда, позже пресс-служба министерства энергетики объяснила, что Акчулакова неправильно поняли.

Мол, «две недели» — это объемы уже произведенных нефтепродуктов и находящихся на нефтебазах или в пути, а заводы выпускают новые объемы ежесуточно. Так что дефицита нет, а вина за отсутствие дизеля на АЗС и рост цен полностью лежит на населении, которое поддалось ажиотажу, и водителях-транзитниках, которые спекулянты.

Ажар Ганият, дебютировавшая в топ-3 в июле, и в августе пользовалась повышенным вниманием СМИ и соцсетей. Основными инфоповодами стали критика президентом системы обязательного медицинского страхования и критика со стороны населения самой системы здравоохранения.

Основная претензия Казнета — министр сама пробовала попасть к нужному врачу в качестве рядового пациента? Поскольку прежде чем удостоится аудиенции, например, у гастроэнтеролога, приходится пройти семь кругов ада через других врачей, зачастую принимающих в разных частях города.

Лидеры и аутсайдеры

По данным аналитиков компании ALEM RESEARCH, после аномального июля, когда за счет негатива в адрес министра культуры и спорта среднее количество упоминаний кабинета министров поднялось почти до 2 тысяч, в августе критерий вернулся к более стандартным значениям — 1500/1700.

По сравнению с июлем состав топ-10, впрочем, как и нижняя часть рейтинга, изменились мало.

Об основных причинах рывка Болата Акчулакова упомянуто выше. Имя Саясата Нурбека, министра высшего образования, склонялось в основном в связи с дефицитом студенческих общежитий. Министра обороны часто упоминали из-за растущего, по мнению Казнета, беспредела и вымогательства в вооруженных силах, в результате чего погибают солдаты срочной службы.

Лидеры по позитиву

На вершине рейтинга по критерию «позитивная тональность» довольно непривычно видеть главу министерства юстиции. Обычно Канат Мусин редко набирает более 1-2%. Но в августе он провел ряд встреч с населением регионов, где разъяснял смысл внесения изменений в Конституцию и рассказывал об уже принятых и находящихся в работе законопроектах.

Казнет с воодушевлением воспринял изменения в законодательстве. Особенно это касалось введения смешанной избирательной системы в мажилис, облегчения жизни политическим партиям, и усиления юридической защиты залогового имущества должников перед банками.

Позитивную картину подпортило объяснение Мусиным фразы «недра принадлежат народу». Он сказал, что это совсем не значит, что каждый гражданин имеет право на кусок земли и все что в ней. Тем не менее свои почти 14 процентов Канат Мусин заработал — правда, авансом. Скептики Казнета заявили, что это конечно все прекрасно, реформы «Нового Казахстана» видны невооруженным глазом, но.. «прежде чем впадать в эйфорию, посмотрим как все это будет работать»…

По данным аналитиков, средний уровень позитивной тональности от общего количества упоминаний по сравнению с июлем вырос на 0,53%. Незначительный рост, но как минимум кабинет министров отыграл июльское падение среднего показателя.

Даурен Абаев после провального для себя июля улучшил отношение к себе в основном за счет посещения различных культурных мероприятий.

Для министра МВД август также можно назвать удачным. Во всяком случае после двухмесячного снижения позитивной тональности в августе этот критерий вырос на 3,5%.

Лидеры по негативу

По данным аналитиков, средний уровень негативной тональности за месяц снизился на полпроцента. В условиях продолжающегося кризиса стоимости жизни это можно назвать очень хорошим результатом.

Как видно по снижению негатива на 30%, в августе Даурен Абаев обошелся без шокирующих общественность шуток и высказываний. Руслана Жаксалыкова, возглавившего антирейтинг, как уже говорилось, критиковали за бардак в вооруженных силах.

Асхат Аймагамбетов помимо школьной формы заработал критику за переполненные классы, точнее за дефицит мест. Причем дефицит наблюдался в классах с русским языком обучения, тогда в казахских классах места были. Это факт показывает отношение родителей к качеству обучения на государственном языке. Однако это вопрос больше к Саясату Нурбеку, поскольку с недавнего времени подготовка квалифицированных преподавателей его прерогатива. Но с другой стороны, разработка эффективных учебных программ в ведении Асхата Аймагамбетова. Вот такой парадокс системы образования.

В ALEM RESEARCH подчеркивают, что рейтинг составлен исключительно на основе мониторинга СМИ и социальных сетей и не может быть напрямую использован для оценки работы и эффективности высокопоставленных чиновников. Поэтому компания не несет ответственности за любые интерпретации и домыслы, связанные с этим исследованием, которые могут появиться в СМИ или социальных сетях.