Что стояло за военным восстанием Пригожина, который привлек к себе весь мир и вынудил кремлевского хозяина пойти на уступки? Государственный переворот или авантюра?

Военный эксперт Ерасыл Ислам рассказал в интервью “Жас Алаш”, что стоит за военном мятежом ЧВК “Вагнер”, которой руководит Евгений Пригожин.

— Глядя на последствия военного восстания в России, что можно сказать?

«Причина известна. Пригожин собрал на поле боя всю свою армию (по словам лидера «вагнеровцев» их было 25 тысяч человек), двинулся на Москву, за короткий срок захватил две области (Ростовскую и Воронежскую) и установил свои позиции на территории более 5 тысяч квадратных километров.

Все, что произошло — позор для России. Путин показал слабость обороны и неготовность армии к экстренной ситуации. Российские вооруженные силы, считавшиеся второй по численности армией мира по потенциалу, показали свое бессилие и во время вторжения в Украину, и когда дело коснулось обороны. Это нынешняя тенденция России, за которой с ужасом наблюдает весь мир».

— Есть версия, что Кремль сам финансирует восставших вагнеровцев…

«Во-первых, если посмотреть на мировой опыт, частные военные компании, состоящие из наемников, не имеют права вмешиваться во внутреннюю ситуацию страны. Например, такие как ЧВК «Вагнер» существуют и в других странах, в том числе в Турции. Называется «САДАТ». Иногда эту военную компанию называют «частной армией» Эрдогана. Она считается исполнителем зарубежной миссии государства.

То же самое и “Вагнер”. ЧВК выполняет задачи России в Сирии, Ливии и десятках африканских государств. Находится в подчинении Минобороны РФ, финансируется правительством. На содержание «Вагнера» в год выделяется не менее 10 миллиардов рублей. Словом, вагнеровцы выполняют задачи в ситуациях, в которые Россия официально не должна вмешиваться. Так сказать «скрытый» рычаг российской власти. Группа, сформированная для выполнения такой внешней миссии, была введена в Украине. Самой большой ошибкой Минобороны было в том, что они не заключили контракт с наемниками. Поэтому «Вагнер» считается личной армией Пригожина. Группу признали военной структурой, которая не подчиняется Министерству обороны и не следует их приказам».

— Многие прозвали этот бунт «шоу-перформансом». А вы как думаете?

«Определенно, я считаю, что это могло быть подстроено. Неужели российские спецслужбы «спали», когда разведка США еще полгода назад знала о подготовке военного переворота? Нет. Эти действия совершались под патронажем российского руководства.

Например, глава Совета безопасности России Николай Патрушев и глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин – оба из Санкт-Петербурга. То же самое касается Путина и Пригожина. А Шойгу из Минобороны — из Тувы, начальник Генштаба Герасимов — уроженец Казани. Отсюда версия — возможно, это попытка Совета безопасности и Службы внешней разведки изолировать «чужих», т.е. глав Минобороны.

Вообще в раздираемой войной России никто не должен оставаться безнаказанным за мятеж и измену в области обороны. Иными словами, можно сказать, что судьба Шойгу и Герасимова висит на волоске. Рано или поздно Путин, несомненно, уберет некоторых людей, отвечающих за оборону и безопасность. Не будет преувеличением сказать, что этот бунт был нужен Путину для «чистки» окружения».

— Значит, есть те, кто вот-вот станет «жертвой»?

«Конечно, другая проблема в том, что план «за три дня полностью захватим Киев, а за месяц Украину» не был реализован и кто-то должен будет нести ответственность за поражение российских войск. Поэтому не исключено, что Путин тоже причастен к этому военному мятежу. Создав мятеж, можно “взвалить” провал России в войне на Шойгу и Герасимова, и таким образом выйти сухим из воды.

И нет ничего хорошего в том, что «исполнитель» этого плана, временно отправивший Пригожина в Беларусь, попытается уничтожить его, чтобы не раскрыть все свои планы. Конечно, это все домыслы. Пока не ясно, что правда, а что ложь. Самое главное, можно сказать, что этот военный переворот обнажил тыл Кремля. Стало ясно, что система, созданная Путиным, не способна предотвратить ЧП. Предприимчивый «повар» со сравнительно небольшой армией ясно это показал».

— Что было бы, если бы Пригожин добрался до Москвы?

«Во-первых, Пригожин не собирался устраивать государственный переворот. Он говорил о личной неприязни. «Путин ошибся. Скоро к власти России придет другой президент», гневно говорил он. Это заявление было безосновательным. Вероятно, есть много сторонников военного мятежа и тех, кто желает падения путинского режима. Но они открыто не поддержали Пригожина и не вышли на улицы.

Во-вторых, если бы Пригожин действительно хотел устроить государственный переворот, то Путин действовал бы по другому, он бы бомбил колонну бунтовщиков, расстреливал их ракетами. Все таки, несмотря на поражение в войне, армия минобороны сильнее повстанцев Пригожина. Но на кровопролитие минобороны не пошло, наблюдало со стороны.

Пригожин знал, что у него не хватит сил взять Москву. Он понимал, что его ждет смерть, если сделает лишнее движение. Но нам дали понять, что Пригожин передумал под влиянием белорусского президента. Одна очевидная проблема заключается в том, что этот скандал ясно показывает слабость путинской системы, которая скоро рухнет».

— Как сложится дальнейшая судьба главного «бунтаря»?

— Когда придет время, его могут убрать…

— Ходят слухи, что Пригожин разбогател на «Вагнере»?

Это похоже на правду. ЧВК «Вагнер» полностью финансируется государством. Говорили, что «Конкорду» (собственной продовольственной компании Пригожина) платили 86 миллиардов рублей в год за снабжение армии продовольствием. А теперь подсчитайте, сколько из них могло уйти в карман Пригожина.