Корпорация «Казахмыс» — одно из крупнейших предприятий в Казахстане, которое занимается добычей и обогащением полезных ископаемых. Работники-ветераны из Улытау выступили с требованием вернуть «Казахмыс» государству. Они обратились с этим запросом к председателю комиссии по возвращению активов, премьер-министру Алихан Смаилову, депутатам парламента, генеральному прокурору и администрации президента. Подробнее об этом пишет портал Nege.kz.

Мы, жители Улытауского региона, трудящиеся и заслуженные ветераны горно-металлургического комплекса Казахстана, не можем безучастно наблюдать за тем, как одно из лучших предприятий государства продолжает расхищаться небольшой группой людей, в то время когда на предприятиях корпорации годами не решаются элементарные социальные вопросы,

говорится в письме.

В список тех, кто подписали обращение, вошли:

• бывший министр по ЧС, депутат мажилиса, зампред сената Копеев М. Ж.;
• ветеран труда и кавалер ордена «Курмет» Арыстамбаев Р. А.;
• инженер-металлург, почетный гражданин города Жезказгана Томпаев А.;
• инженер-металлург, главный инженер «Балкашмыса» Айсауытов М. А. и другие активисты и деятели.

Эти граждане выдвигают перед властями следующие требования:

1. Рассмотреть результаты приватизации холдинга и внести в список компаний «Казахмыс» и KAZ Minerals PLC.
2. Провести расследование финансово-хозяйственной деятельности лиц, управлявших компанией с 1995 года, с целью выявления и возврата незаконно переведенных за границу капиталов.
3. Пересмотреть несправедливое распределение медной руды.
4. Привлечь к ответственности тех, кто стал причиной обрушения первого этажа и вынужденного переселения жителей четырех сел.
5. Установить постоянный контроль за обновлением производственных устройств во всех подразделениях корпорации для предотвращения возникновения трагических ситуаций.

В 1999 году холдинг «Казахмыс» долгое время находился в одних руках, перешел в собственность Владимира Кима, который пожертвовал 35 процентов акций холдинга. По условиям сделки ему предстояло выплатить государству сумму в 7 миллионов долларов США. В тот же период доход холдинга составил 95 миллионов долларов США.

В 2005 году стали известны имена новых владельцев: 45,694 процента холдинга принадлежало Владимиру Киму, 13,50 процента — Олегу Новачуку, 37,294 процента — Юн Кю Ча.

В письме общественники также высказались об ущербе окружающей среде, причиненном этим холдингом. Также упоминается, что социальные проблемы способствовали различным нарушениям.

Однако долгое время холдинг удерживается из-за неясности относительно его реальных владельцев, скрытых за юридическими формальностями.

Экономист Айдар Либаев прокомментировал эту ситуацию:

Это письмо, отправленное властям, показывает, что проблема обострилась. Они родились вначале. «Жезказганцветметал» был незаконно приватизирован. Неясно, какие требования были выполнены. На протяжении многих лет шахты эксплуатируются грабительскими методами,

комментирует Айдар Либаев.

Медь была продана зарегистрированной на Западе компании Samsung Deutschland по низкой цене, а затем продавалась на западном рынке по более высокой цене.

Эксперты высказывают мнение о том, что эта ситуация, где богатства страны были разворованы, стала нестерпимой для народа Казахстана. Это отражено в послании, и эксперты говорят о том, что народ больше не будет терпеть такое бездействие и несправедливость.

Относительно вопроса о том, сможет ли власть прислушаться к голосу народа, отобрать холдинг у владельцев и вернуть его в собственность государства, эксперт Айдар Алибаев считает, что ответ на этот вопрос сложный.

Назарбаев имеет большое влияние на этот актив. Существует мнение о том, что реальным владельцем «Казахмыс» является Назарбаев, и если это так, то нынешняя власть, возможно, не имеет возможности изменить эту ситуацию. Однако это имущество должно было быть возвращено государству давно.

говорит Айдар Либаев.

Тем не менее для владельцев «Казахмыса» это сигнал: есть закон о возврате активов, есть требование общества, и все остальное зависит от политического решения.

Переводные статьи могут не отражать позицию редакции и публикуются с целью повышения информированности наших читателей