Бизнесмены смотрят на вузы исключительно как на коммерческий проект, и это плохо для образования. Об этом говорит известный политолог Марат Шибутов.

В своем телеграм-канале Шибутов прокомментировал конфликт вокруг Академии транспорта и коммуникаций:

С изумлением смотрю на споры вокруг Академии транспорта и логистики — люди чего-то спорят, то КТЖ поддерживают, то прежнего собственника. На самом деле тут обществу надо смотреть не столько на то, кто прав в имущественном споре, а столько на то, какой собственник будет лучше в управлении вузом.

Возьмем рейтинг QS World University Rankings – там 21 казахстанский вуз, среди них только 4 частных – КИМЭП, АТУ, Нархоз и КБТУ. При этом у них места 801-850, 951-1000, 1001-1200, 1201-1400, а у КазНУ 230-е место, у ЕНУ — 355-е. Эти два государственных университета присутствуют в Times Higher Education, и других казахстанских вузов там нет. Сейчас вроде НУ тоже вошел в рейтинги, но он тоже государственный.

Фактически в образовании государство гораздо более лучший управленец, чем частные инвесторы.

Те все же слишком сильно рассматривают вуз как коммерческое предприятие, а это очень плохо для учебного процесса.

Возьмем саму Академию транспорта и логистики и посмотрим ее рейтинги по измерениям НПП за 2022 год:

1. Транспорт, транспортная техника и технологии – 26-е место из 28 вузов;
2. Радиотехника, электроника и телекоммуникации – 21-е место из 23 вузов;
3. Логистика – 5-е место из 13 вузов;
4. Организация перевозок, движения и эксплуатация транспорта – 22-е место из 26 вузов;
5. Автоматизация и управление – 14-е место из 26 вузов;
6. Электроэнергетика – 25-е место из 30 вузов.

Как можно назвать такие результаты вуза? Только днище. Поэтому ясно, что собственник, который последние годы владел вузом, – это плохой управленец. Для студентов и будущих абитуриентов это будет лучше.

Вы бы хотели, чтобы вашу поездку в поезде обеспечивали люди, окончившие один из худших вузов по специальности «Организация перевозок, движения и эксплуатация транспорта»?