После драматического ухода Байдена всего за несколько месяцев до выборов, предвыборная компания Харрис напоминала попытки собрать самолет, когда он уже взлетел. 60-летняя бывший прокурор и сенатор США настаивала на том, что Трамп представляет угрозу демократии и правам женщин, одновременно продвигая популистскую экономическую платформу и репродуктивные свободы. Ее приход перевернул гонку, которую демократы, казалось, проиграла. Она вошла в историю как первая цветная женщина на вершине списка основных партий. Она вызвала всплеск энтузиазма, побила рекорды по сбору средств, собрав 1 миллиард долларов менее чем за три месяца, и получила поддержку от знаменитостей, от поп-звезды Тейлор Свифт до актера и бывшего губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера.

Но кампания Харрис в конечном итоге не смогла преодолеть глубоко укоренившиеся опасения избирателей по поводу инфляции и иммиграции — два вопроса, в которых, как показали опросы общественного мнения, Трамп оказался на высоте. Ее поражение подчеркивает глубокий сдвиг в американской политике за последнее десятилетие, поскольку избиратели из числа среднего класса все больше склонялись в сторону республиканцев.

На встрече с одним из самых влиятельных профсоюзов Америки в сентябре в его штаб-квартире в Вашингтоне вице-президент Камала Харрис заявила, что она защитит рабочие места в профсоюзах и рост благосостояния трудящихся лучше, чем Дональд Трамп.

Но лидеры Международного профсоюза дальнобойщиков, долгое время поддерживающие Демократическую партию, в этом сомневались. Когда Харрис заявила, что ее соперник-республиканец не является защитником рабочего класса, профсоюзные боссы спросили, а что собственно Байден и лично она, как вице-президент, сделали для профсоюзных работников? Харрис ответила общими фразами о крепком рынке труда и росте экономики, в результате через несколько дней профсоюз водителей грузовиков публично отказался от поддержки демократов, впервые с 1996 года. Его примеру последовали другие профсоюзы.

Это стало одним из самых значимых провалов компании Харрис: попытка наладить контакт с избирателями из рабочего класса, обеспокоенными экономикой и высокими ценами.

Харрис пыталась добиться внимания избирателей тезисами, которые имели значение для женщин и чернокожих избирателей — от права на аборт до снижения налогов и доступности жилья для чернокожих.

Однако эти тезисы не вызывали особого расположения, поскольку многие избиратели были зациклены на росте потребительских цен в течение всего срока правления администрации Байдена, к которой относилась и Харрис.

Несмотря на довольно сильный экономический рост, особенно после крупной глобальной пандемии, большинство американцев не чувствовали, что их жизнь становится лучше,

сказала Мелисса Декман, политолог и генеральный директор Public Religion Research Institute.

По предварительным данным, большинство избирателей заявляли, что больше доверяют Трампу в управлении экономикой: 51% против 47% в пользу Харрис.

Экономика оказалась гораздо более важной проблемой для избирателей, чем репродуктивные права: 31% избирателей заявили, что экономика имеет наибольшее значение при принятии решения о том, как голосовать, по сравнению с 14%, которые назвали аборты очень важным вопросом. На выборах также наблюдался большой гендерный разрыв. Харрис получила 54% голосов женщин-избирателей в стране, в то время как Трамп получил 44%, как показали предварительные экзит-полы.

Изначально Харрис, судя по результатам опросов, опережала Трампа. Ранее Трампа считали фаворитом, отчасти из-за его предполагаемой силы в экономике после нескольких лет высокой инфляции при Байдене. Но Харрис успешно справилась со своим первым серьезным испытанием — телевизионными дебатами против Трампа 10 сентября.

Харрис выбрала стратегию давления. И это сработало Харрис, казалось, задела своего соперника за живое во время дебатов. Она давила на Трампа по вопросам экономики, Украины, здравоохранения, беспорядков в Капитолии в январе 2021 года и абортов, оставив его в замешательстве и затруднив с ответом.

Сбор средств резко возрос: ее кампания заявила, что собрала $47 млн ​​за 24 часа после дебатов. В ходе предвыборной кампании Харрис высмеяла выступление Трампа на дебатах, включая его комментарий о том, что у него есть «концепции плана» по замене федерального закона о здравоохранении. По мере того, как она набирала очки в опросах, кампания Харрис считала, что она укрепила свое положение в штатах в которых у Трампа были незначительные шансы.

Однако в сентябре случился ураган в Северной Каролине, одном из самых верных демократам штатов. Администрация Байдена-Харрис с опозданием отреагировала на ЧП, и по мере как росло число погибших, Трамп усиливал недовольство американцев заявлениями, что вместо помощи американцем Байден и Харрис тратят миллиарды на Украину и нелегальных иммигрантов.

Катастрофа, в результате которой погибло более 200 человек, ознаменовала собой сдвиг в гонке, поскольку жесткая риторика Трампа по вопросам иммиграции набрала обороты. Заявления включали в себя то, что правительство скрывало смерти, конфисковало благотворительные пожертвования и перенаправило средства, выделенные на ликвидацию последствий катастрофы, на помощь иммигрантам. В конце концов, Трамп выиграл в Северной Каролине.

Еще одним фактором поражения Харрис на выборов стало отношение мусульманских и арабо-американских избирателей. Любое выступление Харрис перед ними прерывалось вопросом — почему администрация демократов не остановит геноцид мусульман на Ближнес Востоке, развязанный Израилем. Тогда как Трамп обещал прекратить войну в течении месяца, после своего избрания.

Но, пожалуй, самую большую роль в поражении Харрис сыграла инфляция. Ее штаб надеялся, что экономическое восстановление после пандемии станет выигрышным вопросом. Рост в США заметно более устойчив, чем в других крупных промышленных странах. Индексы фондового рынка близки к рекордным максимумам. Но резкий рост цен на жилье и продукты питания разочаровал избирателей, затмив сильный рынок труда. Трамп обвинил Харрис в скачке цен во время ее и Байдена правления, что нашло отклик у электората.

В своей речи 29 октября, заявленной как ее заключительный аргумент, Харрис предупредила об опасностях еще одного президентства Трампа .

Он был «нестабильным» и стремился к «неконтролируемой власти», сказала она на митинге, состоявшемся перед Белым домом в Вашингтоне. Имея за спиной хорошо освещенный Белый дом, она позиционировала себя как защитницу демократии, единства и свободы.

Она также пыталась успокоить избирателей по поводу стоимости жизни. Предложения Трампа по повышению тарифов будут означать «20% национального налога с продаж» на импортные товары, сказала она.

Она поклялась «защитить трудолюбивых американцев, которых не всегда видно и слышно».

Но как видим большинство избирателей ей не поверили.