Помните Санжара Бокаева? Бывшего второго по рангу экс-нуротановца в Алматы, который время от времени развлекает народ в соцсетях изготовлением нестандартной мебели и такими же нестандартными размышлениями о власти?

Намедни политолог-мебельщик поделился еще одной радостной новостью на своей странице в Инстаграме: он решил подать сразу четыре иска на кабмин.

Вы знаете, что сейчас мы судимся с правительством. Мы подготовили четыре иска, и у нас есть основание полагать, что многие НПА по утильсбору были незаконными, а значит, все те высокопоставленные чиновники – Мамин, Сагинтаев, Масимов и другие, поставившие подписи в этих приказах, могут быть уличены в коррупции и нарушении законов, а соответственно, привлечены к уголовной ответственности,

возмущен Бокаев.

Далее любитель-политолог цитирует новости с пабликов: «Все документы за авторством экс-премьера Аскара Мамина исчезли с портала «Открытые НПА», «С портала также исчезли документы за авторством Карима Масимова и Бахытжана Сагинтаева».

А вы знаете, что это означает? Это значит, что кто-то подчищает следы коррупции,  

блеснул своей железобетонной логикой Бокаев.

Понятное дело, мебельщик просто хайпует. Ему главное красиво выступить в соцсетях и ловить лайки возмущенных людей. Трудно поверить, что человек со степенью PhD по политологии будет делать умозаключения только цитированием заголовков новостей. Ведь для этого, как известно, нужны подтверждающие документы, которых, судя по всему, на руках у Бокаева нет.

А может ему стало обидно, что Мамин и Сагинтаев заказали изготовление мебели не у него?

Ну, а теперь о нашумевшем утильсборе. ТОО «Оператор РОП» как частная структура появилась в 2015 году, получив монополию на сбор утилизационного сбора. И странное дело – Санжар Бокаев как-то не особо протестовал по этому поводу. Более того, был замечен в кругах учредителей этого самого оператора, что дает повод усомниться в искренности его намерений (кстати, почему Бокаев не подал иск против самого себя, или тоже подчищает следы коррупции?)

 Реализовать свой протестный потенциал по утильсбору Бокаев почему-то решился только после «январских событий».

Тогда же, как известно, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил пересмотреть ставки утилизационного сбора, а компанию ТОО «Оператор РОП» отстранили от сбора средств в угоду государственного, а не частного предприятия. Решением правительства утилизационный сбор был снижен сразу на 50%.

Однако теперь Бокаев пытается осудить снижение, утвержденное правительством, и требует ликвидировать утилизационный сбор как таковой.

Откуда такой неожиданный интерес Бокаева к утильсбору? Неужели он действует в интересах российского автопрома, которому в настоящее время нужны рынки сбыта?

В пользу этого факта приведем архивные записи Бокаева в Фейсбуке, где он обратился к тогдашнему премьер-министру Аскару Мамину по поводу неправильно локализируемых у нас автобусов.

Суть такая. Бокаев узнал, что теперь уже бывший премьер собирался посетить в Сарани недавно построенный там автобусный завод. А тут как раз видео появилось, где грузовик везет куда-то корпус от автобуса. Ну, Бокаев, соответственно делает вывод, что это специально везут автобус на завод, чтобы перед главой правительства разыграть спектакль и изобразить производство, которого на самом деле нет.

Вот только у политолога-любителя явно проблемы не только конкретно с математикой, но и с логическими построениями в целом. Бокаев не учитывает (или сознательно игнорирует) тот факт, что при запуске завода в Сарани четко указывалось, что о полном цикле производства речи пока нет. На первом этапе предприятие осуществляет только сварку, окраску и комплектование. Поэтому неудивительно, что туда везут корпуса автобусов.

Если бы перед Санжаром Бокаевым действительно стояла цель докопаться до истины, а не провоцировать и баламутить народ, он бы быстро установил, что костанайский завод с некоторых пор занимается не только производством автобусов, но и адаптацией их под условия северных регионов. Для этого не нужно паять автобус с нуля, достаточно заменить стандартную комплектацию готовой машины утепленной.

Видимо, где-то в глубине серого вещества у Бокаева промелькнуло понимание, что грамотные люди быстро сообразят, что тут не все так просто и наивно, как это пытается преподнести горе-математик, поэтому добавил для острастки спич о завышенных ценах на автомобили в Казахстане.

Но эта тема уже не второй и даже не третьей свежести. На протяжении многих лет казахстанские автодилеры пытаются добиться снижения цен на машины, чтобы конкурировать со своими российскими коллегами. Но проблема в производителях, которые сами диктуют ценовую политику для разных стран исходя из собственного анализа местного рынка.

Но у Бокаева другая цель – ему надо внушить людям, будто казахстанский автопром не заслуживает преференций. Поэтому он не только решил поспекулировать на ценовом вопросе, но и путем примитивных алгебраических манипуляций подталкивает народ к выводу, что поддерживать отечественный автопром не надо.

Отсюда напрашивается вывод: уважаемый мебельщик Бокаев, а не в интересах ли российских автодилеров вы несете всю эту чушь?