Чиновники обеих стран обсудили назначение временного правительства в секторе при поддержке ООН, пишет агентство Вloomberg 

Обсуждения все еще находятся на ранней стадии и зависят от дальнейших событий, не последним из которых будет успех израильского наземного нападения. Об этом сообщили люди, знакомые с вопросом, но попросившие не называть их имен, поскольку о временном правительстве в секторе Газа после уничтожения ХАМАС речь шла в частных разговорах. Однако любое решение о судьбе Газы потребует поддержки со стороны арабских стран региона, которое ни в коем случае не является бесспорным.

Израильские официальные лица неоднократно заявляли, что они не намерены оккупировать сектор Газа, но они также заявляли, что продолжение правления ХАМАС неприемлемо после последних событий. Задача достижения обеих этих целей усилила обеспокоенность США тем, что Израиль недостаточно продумал, что произойдет после наземного нападения. США также обеспокоены тем, что нападение в Газе, не имеющее четкой цели, кроме изгнания Хамаса может перевести конфликт в региональную войну.

Президент Джо Байден призвал Израиль сформулировать долгосрочный план и выразил обеспокоенность тем, что он совершит те же ошибки, что и США, после терактов 11 сентября 2001 года. После этого Америка вторглась в Афганистан и Ирак. Хотя США достигли некоторых своих целей, включая ослабление Аль-Каиды, они увязли на годы и потеряли тысячи солдат.

Представитель Совета национальной безопасности Белого дома заявил, что в настоящее время основное внимание уделяется объединению мира против террористов и скорейшей доставке гуманитарной помощи в сектор Газа. США и Евросоюз признали ХАМАС террористической группировкой. В то же время судьба Газы после вероятного наземного вторжения стала одной из самых насущных проблем для американских чиновников. 

В течение двух недель после нападения ХАМАС команда Байдена пыталась сбалансировать поддержку Израиля с опасениями по поводу разворачивающегося гуманитарного кризиса в секторе. По данным продолжающихся переговоров, США и их союзники стремились замедлить сроки вторжения, чтобы выиграть время для того, чтобы больше людей покинули север Газы, а также для проведения секретных переговоров при посредничестве Катара с целью добиться освобождения заложников, удерживаемых ХАМАС. Двое граждан США — мать и дочь из Иллинойса — были освобождены 20 октября.

По словам Уильяма Ашера, бывшего старшего аналитика по Ближнему Востоку в Центральном разведывательном управлении, создать временное правительство будет невероятно сложно, а добиться согласия арабских правительств будет еще более сложной задачей.

«План, в котором участвуют арабские правительства, потребует серьезного изменения в том, как арабские государства принимают риск и работают друг с другом», — сказал Ашер. — Это также потребует резкого повышения доверия со стороны Иерусалима – товара, которого не хватает».

Лидер израильской оппозиции Яир Лапид предложил вернуть контроль над Газой Палестинской автономии, которая потерпела поражение от ХАМАС на выборах там в 2006 году.

«Я думаю, что в конечном итоге лучше всего то, что Палестинская автономия вернется в сектор Газа», — сказал Лапид на брифинге для СМИ в Тель-Авиве.

По мнению Теда Сингера, бывшего старшего офицера разведки Центрального разведывательного управления, специализирующегося на Ближнем Востоке, Палестинская автономия, которая управляет Западным берегом, и палестинская диаспора в таких странах, как Иордания и Ливан, не смогут предоставить жизнеспособную альтернативу.

«После изгнания из Газы в 2006 году палестинской администрации не хватает доверия, и она едва управляет Западным Берегом», — сказал Сингер. «Палестинская диаспора потеряла значимые связи с сектором Газа».

Представители администрации Байдена до сих пор избегали публичного обсуждения возможных механизмов управления сектором Газа. Палестинский народ в секторе Газа заслуживает такого руководства, которое позволит ему жить в мире и безопасности, заявил в воскресенье советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан на канале CBS.

«Как именно это будет выглядеть в будущем, я не могу сказать сегодня», — сказал Салливан. «Но это правильный вопрос, который следует задавать сейчас, когда это происходит, потому что мы должны думать не только о немедленных не только в долгосрочной перспективе, но и в долгосрочной перспективе».