Европейский Союз хотел бы сделать для ИИ то же, что он сделал для конфиденциальности в интернете: создать золотой стандарт, оказывающий глобальное влияние. Но запланированный Закон об искусственном интеллекте на финишной прямой дает сбои, пишет Fortune.

Европарламент уверенно заявлял, что законопроект, регулирующий рынок искусственного интеллекта, будет окончательно доработан на следующей неделе на закрытом заседании «трилога» с участием представителей крупных институтов блока. Однако три крупнейшие экономики ЕС — Германия, Франция и Италия — неожиданно выступили против нормы регулирования базовых моделей.

Трио заявило, что они хотят, чтобы поставщики базы, такие как OpenAI, осуществляли саморегулирование, при этом строгие правила применялись к тем, кто предоставляет приложения «высокого риска», использующие эту базовую технологию. То есть популярное приложение OpenAI ChatGPT подпадает под действие закона, а базовая модель GPT-4, лежащая в его основе, — нет.

С одной стороны, это неприкрытое лобби американских технологических компаний, однако, скорее всего, трио намерено оградить себя от возможных в будущем ограничений, поскольку на рынке ИИ наблюдается высочайшая конкуренция за лидерство.

Раскол во мнениях

Правительство Германии с энтузиазмом поддерживает местную компанию по искусственному интеллекту Aleph Alpha, которая получила финансирование от национальных титанов, таких как SAP и Bosch.

 Французской сенсации в области искусственного интеллекта Mistral не может повредить то, что ее соучредитель Седрик О, близкий союзник Эммануэля Макрона, который до прошлого года был его министром цифровой экономики. 

«Я твердо убежден, что бывшие должностные лица не должны участвовать в политической деятельности, связанной с их прежними полномочиями», — прокомментировал на днях Макс Тегмарк, шведско-американский президент Института будущего жизни, выступающего за безопасность искусственного интеллекта

Европейская промышленность  активно лоббирует регулирование базовых моделей, в то время как ее творческий сектор занял противоположную позицию. В основном потому, что заинтересован в прозрачности разработок поставщиков базовых моделей.

Риски и перспективы

Что бы ни скрывалось за неожиданным разворотом Германии — Франции — Италии, Европейский парламент это ввергло в ступор.

 «Мы не можем принять их предложение по базовым моделям», — заявил Аксель Восс, ключевой член парламента Германии.

«Кроме того, даже минимальные стандарты саморегулирования должны охватывать прозрачность, кибербезопасность и информационные обязательства — именно этого мы и требуем в Законе об искусственном интеллекте. Мы не можем закрывать глаза на риски».

Опять же, этот закон должен был быть завершен на заключительной, тройной сессии 6 декабря Европейской комиссии. В первоначальный проект уже внесены изменения. Будет представлен компромиссный текст, который избегает ссылок на «основополагающие модели». Но обязывает создателей особенно мощных «моделей ИИ общего назначения» (т.е. базовых моделей), по крайней мере, подчиняться официальному контролю. Это очень слабая трактовка по сравнению с тотальным контролем, которого добивается парламент. Поэтому шансы, что законопроект будет перенесен на следующий год, довольно высоки.

Проблема в том, что 2024 год будет плохим временем для продуманного законодательства, потому что в июне пройдут выборы в Европарламент, после чего будут новый Парламент и новая Комиссия. Так что времени на поиск компромисса здесь действительно не так много.

«Провал проекта Закона об искусственном интеллекте, вероятно, станет горьким ударом для всех участников, поскольку ЕС уже давно считает себя мировым пионером в своих планах по регулированию искусственного интеллекта», — написал Бенедикт Кон из юридической фирмы Тейлор Вессинг. В своем блоге он отмечает, что США недавно предприняли значимые шаги в направлении регулирования ИИ.