Партия «Ак жол» в декабре озаботилась проблемой утечки студенчества из Казахстана и одной из причин назвала единое национальное тестирование.

«Президент К. Токаев на заседании Совета иностранных инвесторов 10 июня 2021 года поручил правительству поддержать инициативу KPMG по запуску программы возвращения в страну казахстанцев, работающих в ведущих международных технологических компаниях. Фракция демпартии «Ак жол» полностью поддержала эту инициативу и 30 декабря 2021 года направила запрос о ходе выполнения поручения президента. Однако нужный ответ так и не был получен. Сейчас «утечка мозгов» становится все большей проблемой для Казахстана. Многие талантливые юноши и девушки, получив образование в зарубежных вузах, находят там же достойную работу и остаются устраивать свою жизнь», — из депутатского запроса, озвученного Ержаном Бейсенбаевым на днях.

Везде хорошо, где нас нет

Партия утверждает, что только в российских вузах и колледжах обучаются около 70 тысяч казахстанских студентов, что составляет 10% от их общего числа.

Одна из причин этой тенденции в том, что российские вузы принимают казахстанских абитуриентов без сдачи ЕНТ, напрямую; предоставляют им стипендии, общежития, а после учебы предлагают работу и гражданство. Для казахстанских выпускников школ такая модель привлекательна уже тем, что позволяет обходиться без ЕНТ. В последние годы подготовка и сдача ЕНТ стали настоящим стрессом для школьников и их родителей, были случаи, когда абитуриенты, вопреки напряженной многомесячной подготовке, не получившие достойных оценок, шли на суицид,

утверждает «Ак жол».

И предлагает правительству разрешить казахстанским вузам принимать на учебу талантливых абитуриентов, минуя ЕНТ. Заодно просит кабмин рассказать о мерах, принимаемых государством для обеспечения студентов жильем и работой.

Озабоченность депутатов понятна и разумна, но, как выясняется, преувеличена насчет ЕНТ. Во всяком случае именно так считает партнер общественного объединения Adildik Joly, ранее возглавлявший Национальный центр тестирования Дидар Смагулов.

Борьба не с теми раздражителями

ЕНТ не виновато в утечке мозгов. Предложение заменить ЕНТ, отменить ЕНТ стало уже мейнстримом на грани популизма. Депутаты говорят, что тестирование – большой стресс, но уже давно это не так. С 2021 года оно проводится не один раз, а несколько. У детей есть две попытки, чтобы поступить на грант. То есть вместо стрессовой нагрузки теперь есть свобода выбора – дня, времени и места тестирования. Так что новый формат тестирования уже снял проблемные моменты, на которые сейчас ссылаются депутаты,

считает эксперт.

— Они больше волнуются за талантливую молодежь, у которой должны быть преференции при поступлении?

— Такие инструменты у государства уже есть, и давно. Жалко, что депутаты не знают, как происходит зачисление в университеты. Есть международные признанные олимпиады, где талантливые студенты могут себя реализовать и по итогам олимпиад поступать в вузы без сдачи ЕНТ. Есть конкурсы научных проектов по разным направлениям, которые тоже позволяют зачислять абитуриентов без сдачи ЕНТ. Знание английского языка при наличии сертификатов IELTS и TOEFL, например, позволяет не сдавать этот предмет на ЕНТ, и абитуриенту автоматически начисляются максимальные 40 баллов. Вариантов много на самом деле.

Так что говорить об отмене ЕНТ сейчас некорректно. Тестирование – единственный валидный инструмент оценки знаний, который без  человеческого фактора позволяет одинаково справедливо оценивать знания более 150 тысяч детей одномоментно.

Подходы ко всем одинаковые, никому не отдается предпочтение в зависимости от социального статуса или родственной принадлежности. Если же мы вернемся к стандартным экзаменам в вузе, то опять столкнемся с коррупцией, протекционизмом, человеческим факторов

И вот тогда талантливая молодежь действительно окажется за бортом.

Достаточно посмотреть внимательно, кто сейчас получает гранты, как сами дети к этому относятся, ситуация кардинально изменилась за последние 3-4 года. Произошло также ужесточение правил проведения ЕНТ, которые не привели к стрессу, а наоборот – повысили доверие школьников к системе оценивания в системе образования.

Побег из разрухи

— Тогда как остановить утечку студенчества из страны?

— Ее можно остановить лишь, снижая уровень коррупции, как бы банально это ни звучало. Студенты уезжают, потому что не могут себя реализовать – не видят возможностей трудоустройства без связей. Конкурсные процедуры на госслужбу закрыты. Хоть и объявляются публичными, но риски коррупции там все еще есть.

Огромное количество промышленных и инфраструктурных объектов, на которые были потрачены бюджетные миллиарды, не достроено, не запущено, стоят закрытыми. Естественно, никто не хочет жить в такой среде, и студенты бегут из страны

Взять в пример ту же приграничную СКО, там есть село Саумалколь. На примере скандала с недостроенным физкультурно-оздоровительным комплексом могу сказать, что своевременная сдача его в эксплуатацию уже бы решила проблему утечки молодежи этого региона с 2018 года. И таких объектов по стране — недостроенных, незапущенных, на которые потрачены миллион — множество.

Есть проблемы с коммуникациями в регионах, думать населению приходится о выживании, а не о реализации своих амбиций. Как не убегать, тем более молодежи? Вот в этом направлении нужно государству работать, чтобы остановить утечку мозгов.